Дело № 2-144/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года
Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
председательствующего судьи Степановой Г.С.
с участием представителя истца Чижаева Е.Н.
при секретаре Воробьевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородской таможни к Мартынову М.В. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени за счет товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены,
У с т а н о в и л:
Нижегородская таможня обратилась в суд с иском к Мартынову М.В. взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени за счет товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, указав следующее: 21.10.2009 года ответчик, через таможенного брокера ЗАО «Р**» произвел декларирование полуприцепа С** 1995 года выпуска таможенному органу в соответствии с таможенным режимом выпуска для внутреннего потребления. Согласно представленной ГТД №** габаритная длина полуприцепа заявлена 13,54 м., код товара по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Р.Ф. - -№**. К декларации приложено заключение ЗАО «Р**» об идентификации транспортного средства. Мартыновым были оплачены таможенные платежи исходя из заявленного им кода товара в размере Z**руб..
22.10.2009 г. таможенным органом с участием Мартынова М.В. был проведен первичный осмотр транспортного средства.
26.10.2009 г. таможенным органом с участием Мартынова М.В. был проведен таможенный досмотр транспортного средства, по результатам которого установлено, что габаритная длина полуприцепа с выступающей рамой спереди и петлями ворот сзади составляет 1361,2 см. И в последствии Нижегородской таможней было принято решение о классификации полуприцепа кодом №** ( полуприцепы длинной не менее 13,6 м.). В связи с этим ответчику Мартынову М.В. было направлено налоговое уведомление с указанием о необходимости скорректировать сведения указанные в графах 33 и 47 ГТД до 10.02.2010 г., а так же внести таможенные платежи согласно представленному графику, которые составили сумму в размере Z**руб.
До настоящего времени платежи за ввезенный полуприцеп ответчиком Мартыновым М.В. не оплачены, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате таможенных платежей в размере Z**руб. за счет товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены.
14октября 2010года судом постановлено заочное решение в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного разбирательства, исковые требования были удовлетворены.
В связи с заявлением Мартынова М.В. от 06.12.2010года об отмене заочного решения, определением суда от 20.12.2010года оно отменено, производство по делу возобновлено.
В судебном заседании представитель истца Чижаев Е.Н. заявленные требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу: г. Н. Новгород, ул.**,№**-№**. Частью1 ст.167 ГПК РФ установлено: лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.3 ст167 ГПК РФ). С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а причину его неявки признает неуважительной.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы настоящего дела, гражданских дел №**, №**, исследовав и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
15.03.2010г. решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода заявление Мартынова М.В. об оспаривании бездействия Нижегородской таможни, выразившегося в неосуществлении таможенного оформления и выпуска товара -полуприцепа фургона изотермического С** №**, 1995 года выпуска по грузовой таможенной декларации №** от **.**.**г., оставлено без удовлетворения. Судом было установлено, что таможенным органом в установленном законом порядке выявлено несоответствие фактической габаритной длины полуприцепа - 13,61м. величине, заявленной в декларации, - 13,54 м., что влечет изменение классификационного кода товара по товарной номенклатуре ВЭД РФ, а также доначисление таможенных платежей в соответствии с таможенным тарифом.
Вступившим в законную силу решением Сормовского районного суда от 05.04.2010г. по заявлению Мартынова М.В. об оспаривании решения Нижегородской таможни установлено, что 21.10.2009 приобретенный заявителем полуприцеп доставлен на Московский таможенный пост Нижегородской таможни и помещен на временное хранение на склад временного хранения ЗАО «Р**».Таможенный брокер ЗАО «Р**», с которым заявителем заключен договор на оказание услуг по таможенному оформлению, произвел декларирование полуприцепа таможенному органу в соответствии с таможенным режимом выпуска для внутреннего потребления. Согласно представленной ГТД №** габаритная длина полуприцепа заявлена 13,54 м, код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности РФ - 8716 39 800 3. К декларации приложено заключение эксперта ЗАО «Р**» об идентификации транспортного средства
22.10.2009г. таможенным органом с участием заявителя проведен первичный таможенный осмотр транспортного средства.
26.10.2009г. таможенным органом с участием заявителя проведен таможенный досмотр транспортного средства, по результатам которого установлено, что габаритная длина полуприцепа с выступающей рамой спереди и петлями ворот сзади составляет 1361,2 см.
27.10.2009г. заявителю было вручено уведомление, что для выпуска товара необходимо в срок до 27.11.2009 предоставить пояснения эксперта относительно средств и способов измерения габаритной длины полуприцепа, что в случае неподтверждения заявленных в декларации сведений о габаритной длине выпуск товара возможен при условии обеспечения уплаты таможенных платежей по коду №** ТН ВЭД РФ. ЗАО «Р**», проводивший идентификацию установил габаритную длину полуприцепа как сумму длины кузова внутри - 13 380 мм с шириной передней стенки - 100 мм и длиной выступающей части рамы - 55 мм, итого - 13 535 мм, с округлением - 13 540 мм.
10.11.2009г. таможенным органом на основании заключения эксперта ЗАО «Р**», принято решение о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД, а именно, что спорное транспортное средство подлежит классификации в товарной подсубпозиции №** ТН ВЭД РФ (полуприцепы с габаритной длиной не менее 13,6 м) вместо №** (прочие бывшие в эксплуатации полуприцепы, предназначенные для транспортировки грузов и с момента выпуска которых прошло более 7 лет).
11.11.2009г. таможенным органом таможенному брокеру, действующему по доверенности от заявителя, вручено уведомление, что для выпуска товара необходимо скорректировать сведения граф 31,33 и 47 грузовой таможенной декларации.
05.04.2010г. решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода заявление Мартынова М.В. об оспаривании решения Нижегородской таможни, оставлено без удовлетворения, решение вступило в законную силу.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п.1 ст.149 Таможенного кодекса РФ Выпуск товаров осуществляется таможенными органами в сроки, предусмотренные статьей 152 настоящего Кодекса, при соблюдении следующих условий:
1) если при таможенном оформлении и проверке товаров таможенными органами не было выявлено нарушений таможенного законодательства Российской Федерации, за исключением случаев, когда выявленные нарушения, не являющиеся поводами к возбуждению дела об административном правонарушении, устранены, а также за исключением случая, предусмотренного статьей 154 настоящего Кодекса;
2) если в таможенный орган представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, подтверждающие соблюдение ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности или в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением случаев, когда указанные документы с разрешения таможенного органа по мотивированному заявлению декларанта в письменной форме могут быть предоставлены после выпуска товаров (пункт 5 статьи 131);
(в ред. Федерального закона от 24.07.2009 N 207-ФЗ)
3) если декларантом соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранный таможенный режим или применения соответствующей таможенной процедуры в соответствии с настоящим Кодексом;
4) если в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате при декларировании товаров, и (или) предоставлено обеспечение уплаты таможенных платежей в соответствии с главой 31 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п.1,2,3 ст.153 Таможенного кодекса РФ При выявлении таможенным органом в ходе проверки таможенной декларации, иных документов, представленных при декларировании, и декларируемых товаров несоблюдения условий выпуска, предусмотренных статьей 149 настоящего Кодекса, выпуск товаров не осуществляется.
Таможенный орган незамедлительно уведомляет декларанта о том, какие именно условия выпуска товаров не соблюдены и какие именно декларант должен совершить действия, достаточные для соблюдения условий выпуска товаров в соответствии с положениями настоящей статьи.
Если таможенным органом обнаружено, что при декларировании товаров заявлены недостоверные сведения, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, таможенный орган незамедлительно направляет декларанту требование осуществить корректировку таких сведений и пересчитать размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов. В требовании таможенного органа должно быть указано, какие именно сведения необходимо скорректировать для выпуска товаров.
При обнаружении таможенным органом признаков, указывающих на то, что заявленные при декларировании товаров сведения, которые влияют на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены, таможенный орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, проводит дополнительную проверку любым способом, предусмотренным настоящим Кодексом.
Выпуск товаров осуществляется таможенным органом при условии обеспечения уплаты таможенных платежей, которые могут быть дополнительно начислены по результатам проведения указанной проверки. Таможенный орган сообщает декларанту в письменной форме размер требуемого обеспечения уплаты таможенных платежей.
В соответствии с п.п.1,2,3,4 ст. 352 Таможенного кодекса РФ В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае отсутствия денежных средств на счетах плательщика или отсутствия информации о счетах плательщика таможенные органы вправе взыскивать таможенные пошлины, налоги за счет товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, если эти товары не выпущены для свободного обращения в соответствии с порядком, установленным настоящим Кодексом. Обращение взыскания на товары, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, без направления требования об уплате таможенных платежей допускается только в следующих случаях:
если предельный срок хранения товаров на складе временного хранения или таможенном складе истек (статьи 103 и 218);
если лицо, ответственное за уплату таможенных пошлин, налогов, не установлено таможенными органами.
Обращение взыскания на товары в счет уплаты таможенных пошлин, налогов производится на основании решения суда, если лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является физическое лицо либо лицо, ответственное за уплату таможенных пошлин, налогов, не установлено таможенными органами, или арбитражного суда, если лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель, за исключением случаев, когда такие товары переданы таможенным органам в качестве предмета залога (статья 341), а также когда обращается взыскание на товары, предельный срок хранения которых на складе временного хранения или таможенном складе истек.
Обращение взыскания производится только на те товары, в отношении которых не уплачены или не полностью уплачены таможенные пошлины, налоги, в порядке и в сроки, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Судом установлено: 21.10.2009 года ответчик, через таможенного брокера ЗАО «Р**» произвел декларирование полуприцепа С**. 1995 года выпуска таможенному органу в соответствии с таможенным режимом выпуска для внутреннего потребления. Согласно представленной ГТД №** габаритная длина полуприцепа заявлена 13,54 м., код товара по товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Р.Ф. - -8716 39 800 3. К декларации приложено заключение ЗАО «Р**» об идентификации транспортного средства. Мартыновым были оплачены таможенные платежи исходя из заявленного им кода товара в размере Z**руб..
22.10.2009 г. таможенным органом с участием Мартынова М.В. был проведен первичный осмотр транспортного средства.
26.10.2009 г. таможенным органом с участием Мартынова М.В. был проведен таможенный досмотр транспортного средства, по результатам которого установлено, что габаритная длинна полуприцепа с выступающей рамой спереди и петлями ворот сзади составляет 1361,2 см. Согласно таможенному тарифу Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2006 года № 718) ставка ввозной таможенной пошлины для подсубпозиции №**( полуприцепы автомобильные, бывшие в эксплуатации с момента выпуска которых прошло более 7 лет, с полной массой более 15 тонн и габаритной длинной не менее 13,6 м.) установлена в размере Z**руб. за 1 тонну полной массы, для подсубпозиции №** ( прочие полуприцепы автомобильные, бывшие в эксплуатации с момента выпуска которых прошло более 7 лет) - 15% от таможенной стоимости.
Нижегородской таможней была проведена классификация полуприцепа кодом №** ( полуприцепы длинной не менее 13,6 м.). В этой связи ответчику Мартынову М.В. было направлено налоговое уведомление с указанием о необходимости скорректировать сведения указанные в графах 33 и 47 ГТД до 10.02.2010 г., а так же внести таможенные платежи согласно представленному графику, которые составили сумму в размере Z**руб.
До настоящего времени таможенные платежи за ввезенный полуприцеп С** 1995 года выпуска Мартыновым М.В. не уплачены, таможенное оформление не завершено. Указанный полуприцеп до настоящего времени находится на СВХ ООО «Терминал», однако предельный срок хранения товара на складе временного хранения, установленный ст. 103 ТК РФ истек.
Доказательств иного ответчик суду не представил, а судом не добыто.
Тщательно проверив и оценив все юридически значимые обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 204 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Нижегородской таможни удовлетворить.
Взыскать с Мартынова М.В. задолженность по уплате таможенных платежей в размере Z**руб., за счет товаров, в отношении которых таможенные пошлины, налоги не уплачены, а именно - полуприцеп С**1995 года выпуска.
Установить срок исполнения решения суда два месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10дней с момента изготовления решения в окончательной форме через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода.
Председательствующий подпись
Решение вступило в законную силу 04 февраля 2011 года
Копия верна
Судья Сормовского районного суда
г. Н.Новгорода Г.С. Степанова