Дело № 2-169/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода
В составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.
При секретаре Пленкиной О.М.
С участием истца Гулиева Г.Н., представителя ответчика ГУ УПФР Сормовского района г.Н.Новгорода Степашиной Л.А., действующей на основании доверенности от 27.10.2008 года,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулиева Г.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода о выплате трудовой пенсии,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика выплатить ему трудовую пенсию по старости, начиная с **.**.**г., ссылаясь, что **.**.**г. обратился к ответчику с просьбой о назначении ему трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 60 лет. В результате рассмотрения документов, комиссией отдела назначения и выплат пенсии УПФР Сормовского района г. Н. Новгорода, было вынесено решение об отказе в назначении пенсии. В назначении пенсии было ему отказано в связи с тем, что в паспорте, выданном отделом УФМС России по НО в Сормовском районе г. Н. Новгорода **.**.**г. не указана дата и месяц его рождения. Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от **.**.**г. данный факт был установлен, дата рождения установлена - **.**.**г.. Также решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от **.**.**г. был установлен факт принадлежности Гулиеву Г.Н. трудовой книжки, поскольку в трудовой книжке фамилия и имя указаны ошибочно. Оба решения Сормовского районного суда г. Н. Новгорода вступили в законную силу. Однако при обращении истца в УПФР Сормовского района г. Н. Новгорода пенсия была ему назначена с **.**.**г., а не с **.**.**г.. С датой назначения пенсии - **.**.**г., не согласен и просит обязать ответчика назначить и выплатить ему пенсию с **.**.**г..
В судебном заседании истец поддержал исковые требования.
Представитель ответчика иск не признала, суду пояснила, что истцу должна быть назначена пенсия с момента принятия от него соответствующего заявления.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы и материалы пенсионного дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что **.**.**г. истец обратился к ответчику за назначением ему трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 60 лет. Однако решением ответчика в назначении истцу пенсии отказано по мотивам, что в паспорте, выданном отделом УФМС России по НО в Сормовском районе г. Н. Новгорода **.**.**г. не указана дата и месяц рождения Гулиева Г.Н. Решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от **.**.**г. была установлена, дата рождения Гулиева Г.Н. - **.**.**г.. Также решением Сормовского районного суда г. Н. Новгорода от **.**.**г. был установлен факт принадлежности Гулиеву Г.Н. трудовой книжки, поскольку в трудовой книжке фамилия и имя указаны ошибочно. Оба решения Сормовского районного суда г. Н. Новгорода вступили в законную силу.
Требования истца о назначении ему пенсии с **.**.**г. подлежат удовлетворению, поскольку согласно решения ГУ-УПФ РФ в Сормовском районе г. Н. Новгорода №** от **.**.**г., датой обращения истца Гулиева Г.Н. указана - **.**.**г., также в материалах пенсионного дела имеются объяснения от Гулиева Г.Н. датированные **.**.**г..
Согласно ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права. Днем обращения за трудовой пенсии (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.
В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» обращение за назначением трудовой пенсии (части трудовой пенсии) может осуществляться в любое время после возникновения права на рудовую пенсию (часть трудовой пенсии) без ограничения каким-либо сроком.
Таким образом, право на трудовую пенсию носит бессрочный характер, т.е. его реализация не обуславливается соблюдением каких-либо процессуальных сроков, истечение которых могло бы повлечь за собой утрату данного права.
Вместе с тем, закрепляя бессрочный порядок обращения за трудовой пенсией, п.3 ст.4 ФЗ№ 173 не предусматривает ее выплату за время, прошедшее со дня приобретения права на пенсию до дня обращения за ней. Факт и дата приема заявления и необходимых документов подтверждается решением ГУ-УПФ РФ в Сормовском районе г. Н. Новгорода и письменным объяснениями Гулиева Г.Н. от **.**.**г..
Таким образом, на момент обращения за пенсией, т.е. **.**.**г., истец имел право на назначении трудовой пенсии по старости в связи с достижением возраста 60 лет.
Указанные обстоятельства подтверждаются решениями суда, решением ГУ УПФР Сормовского района г. Н. Новгорода и письменным объяснением Гулиева Г.Н.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе г.Н.Новгорода выплатить Гулиеву Г.Н. трудовую пенсию по старости с момента обращения с **.**.**г..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья подпись
Решение в законную силу вступило 04 февраля 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда г.Н.Новгорода В.И. Тараканова