Дело 2-688/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года г. Н. Новгород
Сормовский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Базуриной Е.В.
При секретаре Ворониной Н.Н.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева И.В. к Закрытому акционерному обществу «А**» о возмещении ущерба,
У с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать страховое возмещение в сумме Z**руб. расходы на оплату услуг оценщика, представителя, нотариуса, расходы по уплате госпошлины - Z**руб..
Истец Евсеев И.В. и его представитель по доверенности Геращенко М.Г. в судебном заседании иск поддержал.
Представитель ответчика ЗАО «А**» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.
01 марта 2011 года истец обратился в Сормовский районный суд г. Н.Новгорода по месту нахождения филиала ЗАО «А**», указывая его адрес: г. Н.Новгород ул.** д. №**. Однако, как следует из сообщения ответчика, данный филиал **.**.**г. был ликвидирован, о чем были внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ, юридическим адресом ответчика является: г.Т** ул.** д. №**.
Таким образом, установлено, что на момент предъявления настоящего иска место нахождение ответчика находилось не в Сормовском районе г.Н.Новгорода, а в г.Т**, в связи с чем, иск предъявлен, а судом принят к производству, с нарушением правил подсудности, чем ущемлены процессуальные права ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Суд находит дело подлежащим направлению по подсудности в Автозаводский районный суд г.Т**.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Евсеева И.В. к Закрытому акционерному обществу «А**» о возмещении ущерба по подсудности в Автозаводский районный суд г.Т** (инд.*** г.Т** ул.** д.№**).
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: /подпись/Копия верна.Определение вступило в законную силу 22 марта 2011 годаСудья Сормовского районногоСуда г.Н.Новгорода Е.В.Базурина