Дело № 2-314/2011РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Н.Новгород
Сормовский районный суд г.Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Базуриной Е.В.
с участием адвоката Мичуриной А.В.
при секретаре Ворониной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пустелениной Л.А. к Уткиной Т.П., администрации Сормовского района г. Н.Новгорода, Шурыгиной М.Л., Акифьевой Н.Л., Овчинниковой Л.Л. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,
У с т а н о в и л :
Истица Пустеленина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Уткиной Т.П., администрации Сормовского района г. Н.Новгорода, просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью мужа Пустеленина Л.С. квартиру №** дома №** по ул.Ю** г. Н.Новгорода, признать за ней (истицей) право собственности на указанное имущество. В обоснование требований указывает, что с **.**.**г. состояла в зарегистрированном браке с Пустелениным Л.С., которому в **.**.**г. в ЖСК №** была предоставлена квартира №** дома №** по ул.Ю** г. Н.Новгорода, пай за которую был выплачен полностью в **.**.**г.. В **.**.**г. между мужем и Уткиной Т.П. был заключен договор мены принадлежащих им квартир, находящихся в ЖСК №**. Так муж передал Уткиной Т.П. квартиру №**, а Уткина Т.П. соответственно квартиру №** дома №** по ул.Ю** г. Н.Новгорода. В спорной квартире Пустеленин Л.С. проживал со своей семьей. **.**.**г. муж умер. Истица, являясь наследницей по закону первой очереди, фактически приняла наследство, постоянно проживает в спорной квартире, несет расходы на ее содержание.
К участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Шурыгина М.Л., Акифьева Н.Л., Овчинникова Л.Л. - дети супругов Пустелениных, являющихся наследниками первой очереди после смерти отца - Пустеленина Л.С.
Истица Пустеленина Л.А. и ее представитель адвокат Мичурина А.В. в судебном иск поддержали, истица Пустеленина Л.А. суду пояснила, что квартира №** была предоставлена в кооперативе им с мужем в период зарегистрированного брака, пай выплачивался из совместных денежных средств супругов, так же настаивала, что она, являясь пережившим супругом, не намерена отказываться от причитающейся ей доли в совместно нажитом имуществе. Так же пояснила, что после заключения договора мены права на обменянную квартиру муж, не регистрировал, поэтому сейчас и она (истица) не имеет возможности зарегистрировать свои права в установленным законом порядке, поскольку правообладателем спорной квартиры формально является Уткина Т.П.
Ответчица Уткина Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предварительном судебном заседании указала на признание иска.
Представитель ответчика администрации Сормовского района г. Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Привлеченные к участию в деле в качестве ответчиков Шурыгина М.Л., Акифьева Н.Л., Овчинникова Л.Л. в судебном заседании иск признали, пояснили, что мать (истица по делу) постоянно проживали с отцом в спорной квартире, после смерти отца она осталась там проживать, платит коммунальные платежи. Они (ответчицы) после смерти отца наследство не принимали, к нотариусу не обращались.
Представитель третьего лица ЖСК №** в судебном заседании с иском согласился.
Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 7 Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 "О собственности в СССР", член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
В соответствии со ст. 255 ГК РСФСР по договору мены между сторонами производится обмен одного имущества на другое. К договору мены применяются соответственно правила статей 237-239.1 и 241-251 настоящего Кодекса. При этом каждый из участвующих в договоре мены считается продавцом имущества, которое он дает, и покупателем имущества, которое он получает.
В соответствии со ст. 237 ГК РСФСР по договору купли - продажи продавец обязуется передать имущество в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять имущество и уплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии со ст. 34 СК РФ Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1150 ГК РФ Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
По делу установлено: истица Пустеленина Л.А. и Пустеленин Л.С. с **.**.**г. состояли в зарегистрированном браке.
В **.**.**г. Пустеленину Л.С. в ЖСК №** была предоставлена двухкомнатная квартира №** дома №** по ул.Ю** г. Н.Новгорода. Членом данного кооператива являлся Пустеленин Л.С.
Пай за предоставленную квартиру в сумме Z**руб. супругами Пустелениными был выплачен в полном объеме в **.**.**г., и с введением с Закона СССР от 06.03.1990 N 1305-1 "О собственности в СССР» у них возникло право собственности на указанную квартиру. **.**.**г. право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на имя Пустеленина Л.С. в Бюро технической инвентаризации.
Ответчице Уткиной Т.П., являющейся членом ЖСК №**, была предоставлена квартира №** дома №** по ул.Ю** г. Н.Новгорода. Пай за предоставленную квартиру выплачен полностью. **.**.**г. право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на имя Уткиной Т.П. в Бюро технической инвентаризации.
В **.**.**г. между Пустелениным Л.С. и Уткиной Т.П. было достигнуто соглашение об обмене принадлежащих им на праве собственности квартир, о чем Пустеленину Л.С. **.**.**г. был выдан обменный ордер на право вселения в двухкомнатную квартиру №** дома №** по ул.Ю** г. Н.Новгорода.
Пустеленин Л.С. и члены его семьи: супруга Пустеленина Л.А., теща Дмитриева Е.В. вселились в квартиру в установленном порядке, проживали в ней, несли расходы на ее содержание. Однако, супруги Пустеленины права на приобретенную ими в результате мены квартиру в установленном порядке не зарегистрировали.
**.**.**г. Пустеленин Л.С. умер. Наследниками по закону являются его жена - истица Пустеленина Л.А., дети - ответчики Шурыгина М.Л., Акифьева Н.Л., Овчинникова Л.Л.
Ответчики Шурыгина М.Л., Акифьева Н.Л., Овчинникова Л.Л. наследство, открывшееся со смертью отца, не принимали, к нотариусу не обращались. Наследственного дела к имуществу Пустеленина Л.С. не открывалось.
Истица Пустеленина Л.А. в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, однако, фактически наследство приняла, постоянно проживает и пользуется спорной квартирой, несет расходы на ее содержание.
Указанные обстоятельства подтверждаются ордером, обменным ордером, справками ЖСК №**, свидетельствами о смерти, о заключении брака, справкой ФГУП «Ростехинвентаризация», сообщением нотариуса, выпиской из лицевого счета.
Учитывая положение ст. 255 ГК РСФСР, 237 ГК РСФСР, действовавших на момент совершения сделки по мене жилых помещений, после ее совершения право собственности на спорную квартиру перешло супругам Пустелениным, а, учитывая законный режим имущества супругов, супругам Пустелениным спорная квартира общей площадью 48,2 кв.м, жилой - 28,5 кв.м стала принадлежать в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждому.
При таких обстоятельствах исковые требования в части включения имущества в состав наследства, открывшегося со смерть. Пустеленина Л.С., суд находит подлежащими удовлетворению частично, а именно включает в состав наследства, принадлежащую Пустеленину Л.С. 1/2 долю квартиры №** дома №** по ул.Ю** г. Н.Новгорода, поскольку вторая половина квартиры является долей пережившего супруга и принадлежит на праве собственности истице Пустелениной Л.А.
С фактическим принятием наследства, у истицы возникли предусмотренные законом основания для приобретения права собственности на всю квартиру (1/2+1/2). Данное право суд признает за истицей Пустелениной Л.А., удовлетворяя исковые требования в данной части.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,67,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Пустелениной Л.А. удовлетворить частично.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Пустеленина Л.С., **.**.**г. года рождения, умершего **.**.**г., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №** дома №** по ул.Ю** г. Н.Новгорода.
Признать за Пустелениной Л.А. право собственности на двухкомнатную квартиру №** дома №** по ул.Ю** г. Н.Новгорода, общей площадь. 48, 2 кв.м, жилой - 28,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна.
Решение вступило в законную силу 22 марта 2011 года
Судья Сормовского районного
Суда г.Н.Новгорода Тараканова В.И.