Дело № 2-853/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е12 апреля 2011 года г.Н.Новгород
Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе
председательствующего Савченко Е.А.
при секретаре Заятниковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Л.С., Ягудиной О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ягудина В.С. к Козлову Н.М. об определении порядка пользования жилым помещением,
У с т а н о в и л:
Истцы обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просят определить следующий порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул.Иванова, №**-№**: предоставить Козловой Л.С., Ягудиной О.Н., Ягудину В.С. в пользование комнаты площадью 18,3 кв.м. и 13,8 кв.м.; ответчику Козлову Н.М. предоставить в пользование комнату площадью 12,6 кв.м.; кухню, санузел, ванную, прихожую закрепить в общее пользование.
Дело к слушанию назначалось неоднократно, о чем стороны, извещались своевременно. В судебное заседание стороны не явились по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.
Руководствуясь абзацем 7 ст.222 ГПК РФ,суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Козловой Л.С., Ягудиной О.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ягудина В.С. к Козлову Н.М. об определении порядка пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Сормовским районным судом г.Нижнего Новгорода по ходатайству заявителя при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения суду о причинах неявки.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья Сормовского районного суда
города Нижнего Новгорода Е.А.Савченко