Дело 2-677/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 марта 2011 года г. Н. Новгород
Сормовский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Базуриной Е.В.
При секретаре Ворониной Н.Н.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества «С**» об обжаловании бездействия судебных приставов -исполнителей Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области,
У с т а н о в и л :
ЗАО «С**» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бездействия судебных приставов исполнителей Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области незаконными, обязать судебных приставов -исполнителей окончить исполнительные производства №**, №**, №**, №**, №**, №**, №** в отношении ЗАО «С**», снять аресты с имущества Общества, направить постановления об окончании исполнительных производств в ЗАО «Н**» и в ЗАО «В**», вернуть ЗАО «С**» излишне уплаченную сумму в размере Z**руб.
От судебного пристава-исполнителя поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода, с указанием на то, что районом деятельности судебных приставов-исполнителей Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области является Ленинский район г. Н.Новгорода, поскольку данный отдел располагается по адресу: г. Н.Новгород ул. Глеба Успенского д. 2.
Представители заявителя ЗАО «С**» по доверенности Глебина И.В., Голембиовская Л.Е. в судебном заседании возражали против направления дела в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода, указывая, что Ленинский район является местом нахождения отдела, а районом деятельности судебных приставов, чьи бездействия обжалуются, является именно Сормовский района г.Н.Новгорода, поскольку все исполнительные действия производятся по месту нахождения должника - в Сормовском районе г. Н.Новгорода.
Выслушав объяснения представителей заявителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии со ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности.
Учитывая вышеизложенное суд находит, что дела по жалобам на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя, связанные с исполнением в сфере гражданского судопроизводства судебных постановлений, а также постановлений иных органов, относятся к категории возникающих из публичных правоотношений дел об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц. Из содержания статей 24 - 27 ГПК Российской Федерации, к которым отсылает часть вторая статьи 254 данного Кодекса, следует, что такого рода дела относятся к подсудности районного суда, осуществляющего свою деятельность в пределах судебного района, на территории которого непосредственно находятся и выполняют функции по исполнению судебных актов и актов других органов судебные приставы-исполнители, объединенные в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов Российской Федерации подразделения судебных приставов.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года N 2 "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих" содержится аналогичная позиция относительно подсудности таких дел: заявления по делам данной категории, подсудные районным судам и гарнизонным военным судам, подаются в суд по месту нахождения (по месту фактического расположения) органа государственной власти, органа военного управления, органа местного самоуправления, должностного лица, в том числе воинского должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются (пункт 14).
В настоящем случае заявителем обжалуются бездействия судебных приставов-исполнителей Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области, которые непосредственно находятся по адресу: г. Н.Новгород ул. Глеба Успенского д. 2, т.е. в Ленинском районе г. Н.Новгорода, следовательно, заявление подано, а судом принято к производству, с нарушением правил подсудности, чем ущемлены процессуальные права заинтересованных лиц.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Суд находит дело подлежащим направлению по подсудности в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода.
Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по заявлению Закрытого акционерного общества «С**» об обжаловании бездействия судебных приставов -исполнителей Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Нижегородской области по подсудности в Ленинский районный суд г. Н.Новгорода.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: /подпись/Копия верна.Определение вступило в законную силу 22 марта 2011 годаСудья Сормовского районногоСуда г. Н.Новгорода Е.В. Базурина