Дело №2-245/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 г.
Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе
председательствующего судьи Д.В.Карпова
при секретаре Пленкиной О.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ООО «Г**» к Белову К.А. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Белову К.А., в котором просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере Z**руб.. В обоснование требований указал, что **.**.**г. между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств №**, согласно которому истец принял на страхование, принадлежащее ответчику транспортное средство - автомобиль марки А** гос.номер №**. **.**.**г. ответчик обратился к истцу с заявлением о страховом случае по факту угона транспортного средства, с требованием о выплате ему страхового возмещения. **.**.**г. ответчику было отказано в выплате страхового возмещения, в связи с чем ответчик обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страховой суммы в размере Z**руб.. и процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от **.**.**г. исковые требования Белова К.А. были частично удовлетворены. В его пользу были взысканы сумма страхового возмещения в размере Z**руб.. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Z**руб., а всего Z**руб.. На основании исполнительного листа, ЮАО УФССП России г.Москвы было возбуждено исполнительного производство №**. **.**.**г. с расчетного счета истца на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства были списаны денежные средства в размере Z**руб. в пользу Белова К.А. **.**.**г. указанная сумма поступила на лицевой счет Белова К.А., открытый в ОАО С**. **.**.**г. истцом ошибочно были перечислены денежные средства в размере Z**руб.. на лицевой счет Белова К.А., имеющийся в материалах страхового дела, открытый в ОАО «М**». Таким образом, в связи с тем, что денежная сумма в размере Z**руб.. была перечислена **.**.**г. повторно, считает, что указанная сумма является неосновательным обогащением.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд с согласия представителя истца выносит заочное решение.
Представитель третьего лица «Г**» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица ЮАО Управления Федеральной службы судебных приставов России в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
По делу установлено: Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от **.**.**г. с истца в пользу Белова К.А. взысканы сумма страхового возмещения в размере Z**руб.. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Z**руб.., а всего Z**руб. На основании исполнительного листа Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода, ЮАО УФССП России г.Москвы было возбуждено исполнительного производство №**.
**.**.**г. с расчетного счета истца на основании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства инкассовым поручением были списаны денежные средства в размере Z**руб.. в пользу Белова К.А.
**.**.**г. указанная сумма поступила на лицевой счет Белова К.А., открытый в ОАО С**.
**.**.**г. во исполнение решения Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода, истцом ошибочно платежным поручением №** были перечислены денежные средства в размере Z**руб. на указанный в страховом деле лицевой счет Белова К.А., открытый в ОАО «М**». Данные денежные средства получены ответчиком.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором страхования, платежными документами, копией решения Нижегородского районного суда, копией исполнительного листа, претензией, выписками из лицевых счетов.
Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ответчик без основания, предусмотренного законом или договором, получил от истца денежные средства в заявленной сумме, перечисленные **.**.**г. на его лицевой счет в ОАО «М**», поскольку указанная сумма была перечислена ошибочно. В связи с этим денежные средства ответчик обязан был вернуть истцу, однако не сделал этого до настоящего времени, несмотря на требования последнего.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.
Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Белова К.А. в пользу ООО «Г**» неосновательное обогащение в сумме Z**руб. взыскать с Белова К.А. в пользу ООО «Г** расходы по оплате государственной пошлине в сумме Z**руб.., а всего Z**руб.
Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через районный суд в течение 10 суток после истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 суток со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Решение в законную силу вступило 16 апреля 2011 года.
Копия верна.
Судья Сормовского районного
суда Н.Новгорода Клепцова Л.В.