Дело № 2-458/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09марта 2011 года
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода
в составе: председательствующего судьи Степановой Г.С.
с участием представителя истца Самуйловой О.А. по доверенности
при секретаре Воробьевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохина А.А. к Закрытому акционерному обществу Страховому Обществу «А**» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами,, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Анохину А.А. на праве собственности принадлежит автомобиль «Шевролет АВЕО» государственный регистрационный знак №**, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации транспортного средства №**. **.**.**г. между ЗАО СО «А**» в лице Нижегородского филиала и Анохиным А.А. был заключен договор страхования наземных транспортных средств, что подтверждается страховыми полисами «КАСКО» серии Т/520 №** и №** от **.**.**г., а так же правилами добровольного комплексного страхования наземных средств, предназначенных для движения по дорогам общего пользования, утвержденными 09.11.2009года генеральным директором компании ответчика, именно: автомобиля «Шевролет АВЕО 2007года выпуска», государственный знак №**. В период срока действия договора страхования **.**.**г. на охраняемой автостоянке во дворе дома по ул.**, №** автомобиль истца получил повреждения, которые зафиксированы в Акте осмотра транспортного средства ТС №** от **.**.**г.. **.**.**г. на ул.** автомобиль истца получил повреждения в результате ДТП, данные о характере повреждений зафиксированы в справке о дорожно- транспортном происшествии от **.**.**г. и в акте осмотра транспортного средства №** от **.**.**г.. Анохин А.А. в установленном порядке подал заявления ответчику о выплате страхового возмещения **.**.**г. и **.**.**г.. В соответствии с п.8.9.3 Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, предназначенных для движения по дорогам общего пользования страховщик обязан принять решение о признании события страховым в течение 5-ти рабочих дней, однако, только **.**.**г. ответчик предложил истцу для устранения повреждений обратиться в авто-сервис ООО «Г**». Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля определена ООО «Г**» в сумме Z**руб., что подтверждено соответствующими заказ- нарядами от **.**.**г. на сумму-Z**руб.. и Z**руб. До настоящего времени страховое возмещение истцу ответчиком не перечислено, хотя ответчик фактически признал оба случая страховым, выдал истцу направление в ремонтную организацию. В соответствии с абзацем 2 п.8.9.6 Правил страхования обязывает страховщика в случае направления застрахованного имущества в ремонтную организацию оплатить услуги ремонтной организации не позднее 15 рабочих дней, следующих за днем предоставления документов, подтверждающих оказание услуг. Таким образом, выплаты должны быть произведены не позднее **.**.**г. и **.**.**г. соответственно. Поскольку ответчик необоснованно уклонился от выплаты страхового возмещения истец просит взыскать проценты за пользование его денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% годовых по обоим страховым случаям в сумме Z**руб., а всего истец просит взыскать с ответчика сумму Z**руб.. Страховой риск по договору страхования: «ущерб +кража».
Истец считает уклонение ответчика от выплаты страховых возмещений незаконными, поскольку потерпевший, коим он является вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в соответствии с условиями договора страхования.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Самуйлова О.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представлено.
Выслушав объяснения участника судебного разбирательства, дав оценку доводам представителя, проверив материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.
По смыслу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, взыскании неустойки.
В соответствии с ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст.15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с нормой ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.929 ч.1 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещение вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с частью 1ст.67 ГПК РФ.
По делу установлено, **.**.**г. по страховому полису КАСКО «Страхование транспортных средств серии Т/520 №** и от **.**.**г. №**, а также Правилами добровольного комплексного страхования транспортных средств, предназначенных для движения по дорогам общего пользования, утвержденным директором страховой компании ответчика между Анохиным А.А. и ЗАО Страховое общество «А**» в лице Нижегородского филиала заключен договор страхования наземного транспортного средства, принадлежащего истцу автомобиля «Шевролет АВЕО», 2007года выпуска, государственный знак №**. Срок действия полисов страхования с 00часов **.**.**г. до 24часов **.**.**г. и с **.**.**г. по **.**.**г. (л.д.21-22). С Правилами страхования наземных транспортных средств СО «А**» страхователь Анохин А.А. ознакомлен и получил, с условиями страхования согласен и обязался их выполнять, полисы страхования транспортных средств подписаны страхователем и представителем страховщика. По условиям указанного договора Страховщик обязуется выплатить страхователю страховое возмещение в пределах страховой суммы при наступлении страхового риска: ущерб+ кража. Согласно Правил страхования наземных транспортных средств (раздел 3 «Страховые риски. Страховые случаи) страховыми случаями являются события, свершившиеся в период действия договора страхования, с наступлением которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю. Основные страховые риски: 3.2.1.1. Правил ущерб, при условии конструктивной или фактической гибели ТС; 3.2.1.2 Правил ущерб по дополнительному оборудованию при условии конструктивной или фактической гибели ТС. В соответствии с п.3.3.3 Правил повреждение транспортного средства вследствие ДТП является страховым случаем. Страховщик в течение трех рабочих дней после принятия решения о страховом случае определить размер страховой выплаты и составить страховой акт (8.9.4). Абзац 2 п.8.9.6 (а) Правил обязывает страховщика в случае направления поврежденного имущества в ремонтную организацию оплатить её услуги не позднее 15 рабочих дней, следующих за днем предоставления документов, подтверждающих оказание услуги.
**.**.**г. на охраняемой стоянке во дворе дома по ул.**, №** автомобиль истца получил повреждения, указанные в Акте осмотра транспортного средства №** от **.**.**г.: крыло переднее правое деформация (вмятина) в верхней средней части, с нарушением ЛКП. **.**.**г. на ул.** автомобиль истца получил повреждения в результате ДТП, что зафиксировано в справке о ДТП от **.**.**г. и в акте осмотра транспортного средства №** от **.**.**г.: повреждены облицовка переднего бампера- деформация сколом пластика в левой части с нарушением ЛКП; решетка радиатора расколота в средней части; капот- деформация с образованием скола металла на ребре жесткости в передней левой части, расколота блок фара, рамка госномера в левой части с утратой фрагмента, царапина на переднем бампере, разбита решетка радиатора, вмятина капота, деформация капота. Заявления о страховых случаях поданы истцом ответчику соответственно **.**.**г. и **.**.**г.. **.**.**г. ответчик предложил истцу для устранения повреждений обратиться в ООО «Г**». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля по заказ наряду №** от **.**.**г. определена в сумме Z**руб., по заказ-наряду №** от **.**.**г. в сумме-Z**руб.. Согласно п.9.5.1 Правил страхования размер ущерба определяется страховщиком, в том числе, на основании сметы затрат на восстановление поврежденного автомобиля. Согласно нормам Правил страхования выплаты страхового возмещения истцу ответчиком должны были быть произведены соответственно не позднее **.**.**г. и **.**.**г.. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения.
Указанные по делу обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: страховыми полисами, правилами страхования, актами, справками, заказ- нарядами по оценке стоимости восстановительного ремонта.
Тщательно проверив и оценив все юридически значимые обстоятельства по делу, в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
Ст.ст.309,310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Суд считает установленным, что при заключении договора страхования ответчик взял на себя обязательства при наступлении страхового случая выплачивать истцу страховое возмещение. Однако, свои обязательства в полном объеме не исполнил.
Суд удовлетворяет заявленные требования, в части взыскания с ответчика в пользу истца страхового возмещения в связи с повреждением автомобиля соответственно в сумме-Z**руб. и Z**руб.. Доказательств выплаты страхового возмещения истцу ответчик не представил.
За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора (юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (ст.395 ГК РФ). Суд находит обоснованным требование иска о взыскании с ответчика процентов за уклонение от своевременной выплаты страхового возмещения в сумме Z**руб.. За период просрочки с **.**.**г. по **.**.**г. по уплате суммы страхового возмещения Z**руб.. за 310дней просрочки, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75% подлежат взысканию проценты в Z**руб.. За период 289дней просрочки выплаты страхового возмещения с **.**.**г. по **.**.**г. с суммы Z**руб. подлежат взысканию проценты в сумме- Z**руб., а всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты в сумме-Z**руб.
В соответствии с нормой ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд иска в размере-Z**руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ЗАО Страховое Общество «А**» в пользу Анохина А.А. страховое возмещение по страховому случаю, наступившему **.**.**г. в размере Z**руб. по заказ- наряду ООО «Г**» №** от **.**.**г., по страховому случаю от **.**.**г. по заказ- наряду ООО «Г**» №** от **.**.**г. в сумме-Z**руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами-Z**руб., возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд иска-Z**руб., а всего-Z**руб..
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: / подпись
Копия верна
Решение в законную силу вступило 25 марта 2011 года
Судья Сормовского районного суда
г. Н.Новгорода Г.С.Степанова.