Определение по иску о восстановлении на работе

Дело: № 2-1031/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения сторон

26 апреля 2011 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Савченко Е.А.

при секретаре Заятниковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверчковой М.Е. к ООО «С**» о восстановлении на работе, признании увольнения незаконным, взыскании задолженности по заработной плате, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать увольнение незаконным, восстановить ее на должность маркера в ООО «С**», взыскать с ответчика в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с **.**.**г. по день восстановления на работе, выплаты за период с **.**.**г.. по **.**.**г..: за работу в ночное время Z**руб.., за сверхурочную работу Z**руб..; задолженность по заработной плате за **.**.**г.. и **.**.**г.. в размере Z**руб. компенсацию морального вреда в размере Z**руб.

В судебном заседании представителем ответчика Августинович Л.А. (по доверенности и по ордеру) заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Истица и ее представитель Лемудкин К.В. (по доверенности) выразили согласие на заключение мирового соглашения на указанных представителем ответчика условиях, пояснили, что заключение мирового соглашения их добровольное волеизъявление, просили производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения, выраженные в адресованном суду заявлении, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон по иску, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, то суд утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сверчковой М.Е. и представителем ООО «С**» Августинович Л.А., по условиям которого:

1. Настоящее Мировое Соглашение заключено сторонами по делу в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчику искового заявления о восстановлении нарушенных прав работника.
2. Ответчик обязуется удовлетворить требования истицы частично, а именно:

признать незаконным увольнение в соответствии с приказом №** от **.**.**г.,

восстановить на должность маркёра в ООО «С**»,

выплатить денежные средства по заработной плате за **.**.**г.., **.**.**г.. за время вынужденного прогула (**.**.**г.) в соответствии с трудовым договором №** от **.**.**г. компенсацию морального вреда на общую сумму Z**руб.

1. Порядок исполнения настоящего мирового соглашения предусматривает уплату денежных средств Ответчиком Истцу при подписании обоими сторонами настоящего мирового соглашения.
2. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в пункте 2 п.п.2.3 настоящего Мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить Сверчковой М.Е. недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Определение в законную силу вступило 07 мая 2011 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода Е.А. Савченко