Решение по иску о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг



Дело № 2-490/11

         ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта     2011 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего Клепцовой Л.В.

при секретаре Ширяевой Ж.Ю.

с участием представителя истца Носовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «З**» к Тусиной О.Г., Тусину А.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

                       у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за квартиру №** дома №** корпус №** по ул.З** г.Н.Новгорода и коммунальные услуги в сумме Z**руб.., ссылаясь, что собственником указанной квартиры была Тусина М.Г., которая снята с регистрационного учета в квартире в связи со смертью **.**.**г., ответчики являлись членами ее семьи, состоят на регистрационном учете в квартире и должны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Однако с **.**.**г.. по **.**.**г.. ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере. **.**.**г. ответчица обратилась к ним с заявлением, в котором обязалась погасить задолженность в срок до **.**.**г., однако обязательство не сдержала.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, при этом размер исковых требований уменьшила и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги за период с **.**.**г.. по **.**.**г. включительно в сумме Z**руб.. и пени 2 Z**руб.., а с ответчицы - задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуг за **.**.**г., **.**.**г. включительно в сумме Z**руб.., задолженность по оплате за услуги электроэнергии в сумме Z**руб., пени в сумме Z**руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд с согласия представителя истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

         

По делу установлено, квартира №** дома №** корпус №** по ул.З** г.Н.Новгорода общей площадью 56,4 кв.м. принадлежала на праве собственности Тусиной М.Г. на основании решения Сормовского районного суда г.Н.Новгорода от **.**.**г.

        Вместе с Тусиной М.Г. в указанную квартиру были вселены и проживали в ней ее детиТусина О.Г. и Тусин А.Г. - ответчики по данному делу, которые были поставлены на регистрационный учет в квартире **.**.**г. и **.**.**г. соответственно.

        **.**.**г. согласно Протоколу №** общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г.Н.Новгород, ул.З**, дом №** корпус №** в качестве домоуправляющей компании выбрано ЗАО «З**»

        **.**.**г. между ЗАО «З**» и собственниками помещений многоквартирного дома №** корпус №** по ул.З** г.Н.Новгорода заключен договор управления многоквартирным домом.

         Согласно п.1.5 договора управляющая организация - юридическое лицо, уполномоченное общим собранием собственников многоквартирного дома в течение согласованного срока за плату оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме по управлению таким домом, осуществлять поставку коммунальных и прочих услуг при отсутствии у собственника прямых договорных отношений на эти услуги, а также осуществлять иную направленную на достижение целей управления домом деятельность.

         Согласно п. 1.9 Договора плата за содержание и ремонт - обязательный платеж, взимаемый с собственника помещения за оказание услуг и работ по управлению многоквартирным домом.

         Согласно п. 3.2.2. Договора управляющая организация имеет право принимать меры по взысканию задолженности собственника по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги.

          В период с **.**.**г.. по **.**.**г.. Тусиной М.Г. и ответчиками, являющимися членами ее семьи, не вносилась плата за квартиру и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере Z**руб..

         **.**.**г. решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Тусин А.Г. признан прекратившим право пользования спорной квартирой, снят с регистрационного учета в ней. Решение суда вступило в законную силу **.**.**г.          

         **.**.**г. собственник спорной квартиры Тусина М.Г. снята с регистрационного учета в ней в связи со смертью.

**.**.**г. ответчица Тусина О.Г. обратилась с заявлением к истцу, в котором обязалась в срок до **.**.**г. погасить имеющуюся задолженность равными долями ежемесячно вместе с текущими платежами.

         **.**.**г. Тусин А.Г. снят с регистрационного учета в квартире на основании вышеуказанного решения суда.

         Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства, протокола, договора, решений суда, постановлений, квитанций, выписки из реестра, справки, выпиской из лицевого счета, заявлением.

        При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам.

        Ответчики являлись членами семьи собственника спорной квартиры Тусиной М.Г., вместе с ней проживали в квартире и пользовались ею, в связи с чем обязаны

нести солидарную ответственность по оплате за квартиру и коммунальные услуги.

          Однако свои обязательства в период с **.**.**г.. по **.**.**г.. ответчики надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность в сумме Z**руб.

         После смерти Тусиной М.Г. ее дочь ответчица Тусина О.Г., являющаяся наследником по закону первой очереди на имущество матери, продолжает проживать в квартире, пользуется ею, состоит на регистрационном учете в ней, следовательно, к ней перешли обязанности матери как собственника квартиры по оплате жилья и коммунальных услуг.

         Свою ответственность по погашению задолженности ответчица признала, обратившись к истцу с заявлением, в котором обязалась ее погасить, однако обязательство не исполнила, задолженность не погасила.

         Что касается ответственности ответчика Тусина А.Г., то вступившим в законную силу решением суда от **.**.**г. установлено, что он не проживает в квартире с **.**.**г., однако сохранял регистрацию в ней, в связи с чем плата за квартиру и коммунальные услуги начислялись с учетом его регистрации в квартире, снят с которой он был только **.**.**г., следовательно, ответчик должен нести солидарную ответственность по оплате за квартиру и коммунальные услуги за период с **.**.**г.. по **.**.**г. включительно.

           Вместе с этим, поскольку ответчик в указанный период не проживал в квартире, то не мог пользоваться электрической энергией, которая учитывается по индивидуальному счетчику, следовательно, не обязан нести ответственность по ее оплате. Иных приборов индивидуального учета в квартире не установлено.     

Таким образом, задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги за период с **.**.**г.. по **.**.**г. включительно, за исключением оплаты за электроэнергию, составляет Z**руб..

          Однако часть задолженности в сумме Z**руб.. ответчиками была погашена, в связи с чем с них подлежит взысканию Z**руб..

           Кроме этого, с ответчицы подлежит взысканию задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги за **.**.**г., **.**.**г. включительно в сумме Z**руб.. и задолженность по     оплате за электроэнергию за период с **.**.**г. по **.**.**г. включительно в сумме Z**руб.. (с учетом частичного погашения долга).

Кроме этого, согласно п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков подлежат взысканию пени за несвоевременно или не полностью внесенные платежи по оплате за квартиру и коммунальные услуги, начисляемые с 20-го числа месяца, следующего за текущим.

При определении размера пени суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно п.4.5 договора срок внесения платежей собственником - до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

          Согласно п.14 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006г., расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

          Согласно представленному истцом расчету, который соответствует требованиям закона и не оспорен ответчиками, подлежащие взысканию с ответчиков солидарно пени в связи с несвоевременной оплатой за квартиру и коммунальные услуги за период с **.**.**г. по **.**.**г. включительно составляют Z**руб.

         Пени, подлежащие взысканию с ответчицы в связи с несвоевременной оплатой за электроэнергию за период с **.**.**г.. по **.**.**г. составляют Z**руб..

         Пени, подлежащие взысканию с ответчицы в связи с несвоевременной оплатой за квартиру и коммунальные услуги за **.**.**г. составляют Z**руб.

        В результате изложенного с ответчиков подлежит взысканию солидарно

задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги за период с **.**.**г.. по **.**.**г.. включительно в сумме Z**руб.., пени - Z**руб.., а всего Z**руб.

С ответчицы подлежит взысканию задолженность по оплате за квартиру и коммунальные услуги за **.**.**г., **.**.**г.. в сумме Z**руб. по оплату за электроэнергию - Z**руб.., пени - Z**руб.., а всего Z**руб.      

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1792,18 руб.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ,

                          Р е ш и л :

Взыскать с Тусиной О.Г., Тусина А.Г. в пользу закрытого акционерного общества «З**» задолженность по оплате за квартиру №** дома №** корпус №** по ул.З** г.Н.Новгорода и коммунальных услуг в сумме Z**руб.., пени - Z**руб.., возврат госпошлины в сумме Z**руб.., а всего Z**руб. солидарно.

Взыскать с Тусиной О.Г. в пользу закрытого акционерного общества «З**» задолженность по оплате за квартиру №** дома №** корпус №** по ул.З** г.Н.Новгорода и коммунальных услуг в сумме Z**руб.., пени - Z**руб.., возврат госпошлины Z**руб.., а всего Z**руб.

На заочное решение ответчики вправе подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а стороны - кассационную жалобу в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                                                  

                              Председательствующий: подпись

Решение вступило в законную силу 15 апреля 2011 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного суда

города Нижнего Новгорода                           Л.В. Клепцова