Р Е Ш Е Н И Е

**.**.**г.

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе

Председательствующего Клепцовой Л.В.

При секретаре Пленкиной О.М.

С участием представителя истицы адвокат Новоселова В.И.           

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Н.А. к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности,

              У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры №** дома №** по ул.И** г.Н.Новгорода, ссылаясь, что указанная квартира была передана по договору о безвозмездной передаче жилья в собственности от **.**.**г. ей, ее матери Ершовой Р.И. и ее детям Кузьмину С.М. и Кузьмину А.М. в совместную собственность, при этом доли в праве собственности определены не были, право собственности в установленном законом порядке не оформлено. **.**.**г. мать умерла, ее доля в соответствии с законом составляет 1/4, она является единственным наследником по закону на ее имущество, наследство фактически приняла, однако в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась.

Представитель истицы в судебном заседании исковые требования поддержал.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

            Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и дав им оценку, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех его участников, доли считаются равными.

Согласно ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

По делу установлено, Ершова Р.И. - мать истицы.

Согласно договору о безвозмездное передаче жилья в собственность от **.**.**г. Ершовой Р.И., истице, действующей за себя и за несовершеннолетних сыновей Кузьмина С.М. и Кузьмина А.М., передана в совместную собственность квартира №** дома №** по ул.И** г.Н.Новгорода общей площадью 56,0 кв.м., в том числе жилой 40,0 кв.м.

**.**.**г. договор приватизации зарегистрирован в бюро технической инвентаризации под №**.

**.**.**г. Ершова Р.И. умерла, открылось наследство в виде 1/4 доли спорной квартиры, истица является единственным наследником по закону первой очереди на имущество матери.

            Истица наследство фактически приняла, т.к. проживала в спорной квартире совместно с матерью до ее смерти, продолжает проживать в квартире после ее смерти, пользуется оставшимися после матери предметами быта и домашней обстановки, несет бремя содержания квартиры.

Однако в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

           Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств о рождении, о заключении брака, о смерти, договора, справок, сообщения.

Исходя из изложенного суд приходит к следующим выводам.

Спорная квартира была передана Ершовой Р.И., истице и ее детям в совместную собственность, доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены их соглашением, следовательно, они считаются равными и соответствуют 1/4 доле квартиры каждому.

После смерти Ершовой Р.И. принадлежащая ей 1/4 доля квартиры подлежит включению в наследственную массу и передаче наследнику по закону - дочери Кузьминой Н.А., в результате чего истице будет принадлежать 1/2 доля квартиры, в том числе 1/4 доля - на основании договора приватизации, 1/4 доля - в силу наследственных правоотношений.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ,

             Р е ш и л :

Признать за Кузьминой Н.А. право собственности на квартиру №** дома №** по ул.И** г.Н.Новгорода общей площадью 56,0 кв.м., в т.ч. жилой 40,0 кв.м., в 1/2 доле.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток через районный суд.

Председательствующий-подпись

Решение вступило в законную силу 08 апреля 2011г.

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда г.Н.Новгорода                                                                             Клепцова Л.В.