Р Е Ш Е Н И Е

05 мая 2011 года

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе

Председательствующего Клепцовой Л.В.

При секретаре Мазиной А.А.

С участием истицы Сивохиной Г.Л., представителя истицы Клементьевой Т.Е.,

                    третьего лица Козониной Н.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сивохиной Г.Л. к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности,

              У с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры №** дома №** по ул.С** г.Н.Новгорода, ссылаясь, что собственником доли являлся ее двоюродный брат Козонин Е.И., который умер **.**.**г., она является единственным наследником по закону третьей очереди, однако наследственные права оформить не может, поскольку имеются проблемы с документами, подтверждающими родственные отношения.

Истица и ее представитель в судебном заседании просьбу поддержали, при этом пояснили, что спорная квартира была передана **.**.**г. безвозмездно в совместную собственность Козонина Е.И. и его жены Козониной Н.П., доли между ними не определялись, в **.**.**г. их брак был расторгнут. Наследников первой и второй очереди по закону на имущество Козонина Е.И. не имеется, истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако в выдаче свидетельства ей было отказано со ссылкой, что в справке о заключении брака родителей Козонина Е.И. допущена ошибка в написании фамилии и имени его матери, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо с иском согласна, суду пояснила, что действительно истица и ее бывший муж Козонин Е.И. - двоюродные брат и сестра, после смерти мужа открылось наследство, претендовать на которое она не может.

           Выслушав объяснения истицы, ее представителя, третьего лица, свидетеля, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и дав им оценку, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.ч.1,2 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех его участников, доли считаются равными.

По делу установлено, истица и Козонин Е.И. - двоюродные брат и сестра.

Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от **.**.**г. Козонину Е.И. и его жене Козониной Н.П. передана в совместную собственность квартира №** дома №** по ул.С** г.Н.Новгорода общей площадью 42,5 кв.м., в том числе жилой 27,7 кв.м.

**.**.**г. договор приватизации зарегистрирован в бюро технической инвентаризации под №**

**.**.**г. году брак между Козониным Е.И. и Козониной Н.П. расторгнут.

**.**.**г. Козонин Е.И. умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли спорной квартиры, наследников по закону первой и второй очередей не имеется, истица является наследником по закону третьей очереди.

Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, однако в представленной справке о заключении брака между родителями наследодателя имеется ошибка в написании фамилии и имени его матери: «Яшина П**», в то время как правильное написание ее фамилии и имени, соответствующее справке о рождении Козонина Е.И. и свидетельству о смерти Козониной П.В., - «Козонина П**».

           Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями третьего лица Козниной Н.П., свидетеля Ивановой М.А., справками, копиями свидетельств о рождении, о смерти, договора, инвентаризационным планом, справками, сообщением.

Исходя из изложенного суд приходит к следующим выводам.

Спорная квартира была передана Козонину Е.И. и Козониной Н.П. в совместную собственность, доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены их соглашением, следовательно, они считаются равными и соответствуют 1/2 доле квартиры каждому.

После смерти Козонина Е.И. принадлежащая ему 1/2 доля квартиры подлежит включению в наследственную массу и передаче наследнику по закону - двоюродной сестре Сивохиной Г.Л.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске.

Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ,

             Р е ш и л :

Признать за Сивохиной Г.Л. право собственности на квартиру №** дома №** по ул.С** г.Н.Новгорода общей площадью 41,8 кв.м., в т.ч. жилой 27,7 кв.м., в 1/2 доле.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 суток через районный суд.

                              Председательствующий: подпись

Решение в законную силу вступило 17 мая 2011 года

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода                                                                                           Л.В.Клепцова