ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ 15 марта 2011 года г.Н.Новгород Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего - Г.С.Степановой при секретаре - Воробьевой Т.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А**» Банк к Чеганову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество у с т а н о в и л : Денежные средства по кредитному договору в размере всей суммы кредита были перечислены банком на текущий счет заемщика в ОАО «А**» БАНК в соответствии с платежным поручением №** от **.**.**г. в размере Z**руб.. **.**.**г. ответчик совершил платеж за транспортное средство ПБОЮЛ Бочкарев А.В. в размере Z**руб. в качестве оплаты за транспортное средство полуприцеп рефрижератор С** 1996 года выпуска, цвет белый. Чеганов В.Г. нарушает свои обязательства по договору, кредит не оплачивает с **.**.**г. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, доказательств уважительности причин неявки и невозможность сообщения о них суду не представил. Представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Суд определил в соответствии с нормой ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По делу установлено, **.**.**г. между истцом и ответчиком Чегановым В.Г. был заключен договор №** от **.**.**г. на покупку автотранспортного средства полуприцеп рефрижератор С** 1996 года выпуска, цвет белый, который включает в себя кредитный договор и договор залога, на срок до **.**.**г. включительно, в сумме Z**руб. под Х% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, выдал сумму кредита Z**руб. ответчику, ответчик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет с **.**.**г., и по состоянию на **.**.**г. за заемщиком имеется задолженность в размере Z**руб., состоящая из суммы основного долга в размере - Z**руб., просроченных процентов в размере - Z**руб.. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - Z**руб.., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере Z**руб.. Истцом **.**.**г. исх. №**ответчику Чеганову В.Г. было направлено требование о погашении задолженности по кредиту, однако указанное требование ответчиком оставлено без внимания. Суд при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества берет за основу стоимость заложенного имущества с учетом амортизации, естественного износа транспортного средства в размере Z**руб.. Вышеизложенные данные подтверждаются письменными доказательствами: претензией (л.д. 14), выпиской по лицевому счету (л.д.15-28), кредитным договором (л.д. 29-30), платежным поручением (л.д.31), кредитным договором (л.д. 16-17), оценкой обеспечения залога (л.д. 21), выпиской по лицевому счету (л.д.39-55), паспортом транспортного средства (л.д.51). Суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании суммы долга в размере Z**руб., об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Чеганову В.Г. полуприцеп рефрижератор С** 1996 года выпуска, цвет белый, поскольку имеются значительные нарушения в исполнении денежных обязательств по кредитному договору, нарушение условий договора для истца является существенным, допущенные должниками нарушения обеспечены залогом, размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «А**» Банк к Чеганову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Чеганова В.Г. в пользу Открытого Акционерного Общества «А**» Банк задолженность по кредитному договору в сумме размере Z**руб., состоящую из суммы основного долга в размере - Z**руб., просроченные проценты в размере Z**руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - Z**руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - Z**руб., а также госпошлину в размере Z**руб., всего по иску Z**руб.. Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Чеганову В.Г. - полуприцеп рефрижератор С** 1996 года выпуска, цвет белый, номер двигателя отсутствует, идентификационный номер VIN отсутствует, номер кузова отсутствует, номер шасси(рама) №**,государственный регистрационный знак №**. Определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме Z**руб.. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья / подпись Копия верна Решение в законную силу вступило 15 апреля 2011 года Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Г.С. Степанова