ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2011 года. Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Д.В.Карпова при секретаре Якушкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Г.В. к администрации г.Н.Новгорода, Самарину А.В., Самариной Е.П. о признании права собственности, У с т а н о в и л: Назарова Г.В. обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить за ней право пользования земельным участком №**, расположенном в садоводческом потребительском кооперативе «С**» по адресу: г.Н.Новгород, п.К**. В обоснование требований заявила, что указанный земельный участок был бесплатно предоставлен в собственность ее отцу Самарину В.Н. Право собственности на земельный участок Самарин В.Н. зарегистрировать не успел так как **.**.**г. умер. Заявительница являясь наследником по закону к имуществу Самарина В.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей было отказа, в связи с необходимостью установления факта принадлежности земельного участка наследодателю. В ходе производства по делу истица изменила предмет обращения, просит признать за ней право собственности на земельный участок №**, расположенном в садоводческом потребительском кооперативе «С**» по адресу: г.Н.Новгород, п.К** Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Самарин А.В., Самарина Е.П. В судебном заседании истица требования поддержала. Представитель ответчика - Администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса оставил на усмотрение суда. Ответчик Самарин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно исковые требования признал. Ответчица Самарина Е.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно исковые требования признала. Выслушав объяснения истицы, проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.28 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации. Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос на квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. По делу установлено: Самарин В.Н. являлся членом садоводческого потребительского кооператива «С**», в котором ему на основании постановления главы администрации г.Н.Новгорода от **.**.**г. №** бесплатно был предоставлен в собственность земельный участок №**, общей площадью 400 кв.м. Право собственности на указанный земельный участок Самарин В.Н. не зарегистрировал. **.**.**г. Самарин В.Н. умер. Наследниками к его имуществу по закону являются Назарова Г.В., его дочь - истица по настоящему делу, Самарина Е.П., его мать, Самарин А.В., его сын - ответчики по настоящему делу. Истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону, однако в выдаче свидетельства ей было отказа, в связи с необходимостью установления факта принадлежности земельного участка наследодателю. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о смерти, справками, постановлением, копией наследственного дела. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске. Руководствуясь ст. ст. 12,68, 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Признать за Назаровой Г.В. право собственности на земельный участок №**, расположенныйв садоводческом потребительском кооперативе «С**» по адресу: г.Н.Новгород, ул.**, общей площадью 400 кв.м, кадастровый номер №**. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Председательствующий: подпись Копия верна: Решение вступило в законную силу 03 июня 2011года Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Карпов Д.В.