ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАОЧНОЕ 01 марта 2011 года г.Н.Новгород Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего - Г.С.Степановой при секретаре - Шишлаковой О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А**» банк к Кожирнову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №** от **.**.**г. в размере Z**руб., состоящую из суммы основного долга Z**руб.., процентов за пользование кредитом Z**руб.. и процентов за пользование чужими денежными средствами Z**руб. обращении взыскания на заложенное имущество: автотранспортное средство марки/модели ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №**, цвет (зеленый); автотранспортное средство марки/модели ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №**, цвет (вишневый); автотранспортное средство марки/модели ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №**, цвет (вишневый), ссылаясь на то, что ответчику Кожирнову Е.А. был предоставлен кредит на приобретение автомобилей в размере Z**руб. под Х% годовых. В обеспечение возврата кредита ответчиком был предоставлен залог на приобретаемые автотранспортные средства согласно (п.1.5 кредитного договора). В соответствии кредитным договором ответчик обязан производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. Истец, свои обязательства по договору исполнил, выдал ответчику сумму кредита в размере Z**руб.. Однако в нарушение кредитного договора ответчик начиная с **.**.**г. перестал вносить платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, на контакт не выходит, требование о возврате кредита направленные ответчику остались без ответа. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Z**руб., состоящую из суммы основного долга в размере - Z**руб., процентов за пользование кредитом в размере - Z**руб.. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - Z**руб.., обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство марки/модели ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №**, цвет (зеленый); автотранспортное средство марки/модели ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №**, цвет (вишневый); автотранспортное средство марки/модели ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №**, цвет (вишневый), принадлежащий ответчику, при этом определить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере Z**руб.., а именно: - автотранспортное средство марки/модели ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №**, цвет (зеленый) - Z**руб.; - автотранспортное средство марки/модели ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №** цвет (вишневый) - Z**руб.; - автотранспортное средство марки/модели ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №**, цвет (вишневый) - Z**руб.. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, доказательств уважительности причин неявки и невозможность сообщения о них суду не представил. Представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Суд определил в соответствии с нормой ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ « Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее. Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. По делу установлено, **.**.**г. между истцом и ответчиком Кожирновым Е.А. был заключен по договор №** от **.**.**г. на покупку автотранспортных средств, который включает в себя кредитный договор и договор залога, на срок **.**.**г., в сумме Z**руб. под Х% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил, выдал сумму кредита Z**руб.. ответчику, ответчик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет с **.**.**г., и по состоянию на **.**.**г. за заемщиком имеется задолженность в размере Z**руб., состоящую из суммы основного долга в размере - Z**руб.., процентов за пользование кредитом в размере - Z**руб.. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - Z**руб. Истцом **.**.**г. ответчику Кожирнову Е.А. было направлено требование о досрочном погашении кредита в полном объеме, однако указанное требование ответчиком оставлено без внимания. Вышеизложенные данные подтверждаются письменными доказательствами: служебной запиской (л.д. 7), расчетом задолженности (л.д. 9), претензией (л.д. 10), выпиской по лицевому счету (л.д.11-13), мемориальным ордером (л.д. 14), платежным поручением (л.д. 15), кредитным договором (л.д. 16-17), оценкой обеспечения залога (л.д. 21), выпиской по лицевому счету (л.д.39-55), паспортами транспортных средств (л.д.56-61). При наличии таких данных у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «А**» Банк к Кожирнову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать с Кожирнова Е.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «А**» Банк задолженность по кредитному договору в сумме размере Z**руб., состоящую из суммы основного долга в размере - Z**руб.., процентов за пользование кредитом в размере - Z**руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере - Z**руб.. Обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство марки/модели ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №**, цвет (зеленый); автотранспортное средство марки/модели ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №**, цвет (вишневый); автотранспортное средство марки/модели ВАЗ 21053, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №**, цвет (вишневый), принадлежащие ответчику, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги в размере Z**руб. Ответчик вправе подать в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Председательствующий / подпись Копия верна Решение в законную силу вступило 08 апреля 2011 года Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Г.С. Степанова