Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-419/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2011 года.

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего Карпова Д.В.

при секретаре Якушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ОАО «А**» к Кадашевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

           ОАО «А**» обратился в суд с иском к Кадашевой Е.В., в котором просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в сумме Z**руб.., ссылаясь, что с ответчицей **.**.**г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №**. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на сумму Z**руб.. под Х% годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее Z**руб.. Количество раз использования кредита не ограничено. Однако свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользования денежными средствами не уплачивает.

            В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, письменно исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

           Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

            По делу установлено, что с ответчиком **.**.**г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №**. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на сумму Z**руб.. под Х% годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей 1-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее Z**руб.. Количество раз использования кредита не ограничено.

Истец акцептовал оферту путем перевода суммы займа на банковский счет,Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.

          Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства были выданы заемщику. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако свои обязанности по возврату кредита ответчица Кадашева Е.В. надлежащим образом не исполняет, выплаты не производит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчица. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим с заемщика подлежит взысканию просроченная задолженность по основному долгу в сумме Z**руб.., проценты за пользование кредитом Z**руб.., что подтверждается расчетом истца, проверенным судом.

Кроме этого, пунктами 7.1 и 7.2 кредитного договора в случае нарушения сроков погашения кредита, начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом.

Неустойка за просрочку возврата заемных средств и уплаты процентов по кредиту составляет неустойка в сумме Z**руб..,

    Данные обстоятельства подтверждаются общими условиями выдачи кредитной карты, расчетами, платежными поручениями, копией устава.

    Суд взыскивает с ответчицы расходы истца на госпошлину в сумме Z**руб..

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Кадашевой Е.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «А**» задолженность по возврату кредита в сумме Z**руб., проценты за пользование кредитом Z**руб., неустойку Z**руб., расходы по госпошлине Z**руб.., а всего Z**руб.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

            Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через районный суд в течение 10 суток после истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение 10 суток со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.

Решение вступило в законную силу 11 мая 2011 года

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгорода                                                                                  Д.В. Карпов