Дело № 2-1046/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ 18 мая 2011 года г. Н.Новгород Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Базуриной Е.В. с участием представителя истицы: Быковой Н.В. представителя ответчика Клюкиной Е.А. при секретаре Ворониной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Л.Л. к Травину И.В. о признании права собственности, У с т а н о в и л: Истица Морозова Л.Л. обратилась в суд с иском к Травину И.В., просит признать за ней право собственности на транспортное средство на грузовой тягач седельный регистрационный знак №**, 202 года выпуска двигатель №** и полуприцеп KRONESDP 27 регистрационный знак №**, 1999 года выпуска идентификационный номер №**, ссылаясь, что указанные транспортные средства были приобретены у ответчика по договору купли-продажи. Для оплаты истицей был заключен целевой кредит с ОАО «НБД-Банк». Полученные по кредитному договору денежные средства были перечислены продавцу (ответчику) в сумме установленной договором купли-продажи. До настоящего времени права истицы на приобретенные транспортные средства не зарегистрированы, поскольку ответчик отказывается снять транспортные средства с учета. Так же просит обязать ГИБДД ГУВД по Нижегородской области произвести действия по снятию с регистрационного учета спорных транспортных средств. Производство по делу по иску Морозовой Л.Л. в части возложения обязанности на ГИБДД ГУВД по Нижегородской области совершить действия по снятию с регистрационного учета спорных транспортных средств прекращено в связи с отказом от иска. Истица Морозова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истицы по доверенности иск в части признания права собственности поддержала. Ответчик Травин И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности, обладающая соответствующими полномочиями, в судебном заседании иск признала. Представитель третьего лица ОАО «НБД - Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 39 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске. Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Иск Морозовой Л.Л. удовлетворить. Признать за Морозовой Л.Л. право собственности на грузовой тягач седельный регистрационный знак №**, 202 года выпуска двигатель №** и полуприцеп KRONESDP 27 регистрационный знак №**, 1999 года выпуска идентификационный номер №**. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода. Председательствующий: подпись Решение в законную силу вступило 31 мая 2011 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода Е. В. Базурина