Дело №2-943/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2011 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Соколовой И.П. с участием представителей истца Маковецкой М.Г., представителей ответчиков Калакуцкой А.В., Жаровиной Е.А. при секретаре Семенычевой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода действующего в интересах Абрамова А.А. к ОАО «Домоуправляющая компания Сормовского района», ОАО «Нижегородский водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет и производить начисления по показаниям индивидуального прибора учета ХВС. Установил: Абрамов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО «Центр-СБК» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель ответчика ОАО «ДК Сормовского района» Калакуцкая А.В. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска. Представитель ответчика ОАО «Нижегородский водоканал» Жаровина Е.А. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска. Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, дав оценку доводам заявления, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для принятия судом отказа от иска. В соответствии с нормой ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от иска заявлен помощником прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода Маковецкой М.Г., добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Содержание ст.221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения производства по делу, а также недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам по делу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд Определил: Принять отказ прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода от иска к ОАО «Домоуправляющая компания Сормовского района», ОАО «Нижегородский водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет и производить начисления по показаниям индивидуального прибора учета ХВС. Производство по делу по иску Прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода, действующего в интересах Абрамова А.А. к ОАО «Домоуправляющая компания Сормовского района», ОАО «Нижегородский водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет и производить начисления по показаниям индивидуального прибора учета ХВС, прекратить. Разъяснить сторонам недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода. Судья: подпись Определение в законную силу вступило 27 мая 2011 года Копия верна. суда г. Нижнего Новгорода И.П.Соколова