Решение по делу о признании права собственности на долю в незавершённом строительстве



Дело № 2-1094/2011Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода

в составе: председательствующего судьи Таракановой В.И.

при секретаре Пленкиной О.М.

с участием истца Киреева И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева И.Ю. к Закрытому акционерному обществу «Н**» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства многоквартирного жилого дома,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним право собственности на 3977/1969610 долей в праве общей долевой собственности объекта незавершенного строительства жилого дома №* с помещениями общественного назначения, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, в VI микрорайоне (IV участок) по ул.М** Комсомольского жилого района Сормовского района в виде однокомнатной квартиры №* общей площадью 39,77 кв.м., расположенной на 9 этаже 14-ти этажного жилого дома и доли в местах общего пользования, ссылаясь на то, что между ним (Соинвестором) и ответчиком ЗАО «Н**» (Инвестором-подрядчиком) **.**.**г. был заключен договор №* инвестирования строительства жилого дома. В соответствии с п.2.1 вышеуказанного договора ответчик обязался передать истцу правомочия по инвестированию строительства части вышеуказанного жилого дома с правом получения по окончании строительства жилого дома в собственность указанной квартиры. Согласно п.3.1.3 договора, окончание строительства объекта и сдача его в эксплуатацию должны быть осуществлены в соответствии с проектно-сметной документацией и графиком производства работ не позднее **.**.**г..     До настоящего времени строительство объекта не завершено, объект не сдан в эксплуатацию в установленные соглашением сроки, строительство объекта выполнено только на 70%. На данный момент ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по договору. Согласно п.4.1 договора, общая сумма осуществляемого истцом финансирования составляет Z** руб. Обязательства, возложенные на истца договором, выполнены им в полном объеме.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика - ЗАО «Н**» (ЗАО «Н**») в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 25 Федерального закона от 21.07.1997 года № 1222-ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на объект незавершенного строительства регистрируется на основании документов, указанных в настоящей статье.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 25.02.1999 года № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют право на объединение собственных и привлеченных средств со средствами других инвесторов в целях осуществления капитальных вложений на основании договора и в соответствии с законодательством РФ. Таким образом, инвестор вправе привлекать соинвесторов. В отношении строительства правовым последствием осуществления инвестиционной деятельности является возникновение у инвестора права общей долевой собственности на объект инвестиций.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

По делу установлено, Распоряжением Администрации города Нижнего Новгорода №*-р от **.**.**г. и Постановлением главы администрации г.Н.Новгорода от **.**.**г. №* Фонду «Ж**» был предоставлен в аренду земельный участок под проектирование и строительство жилых домов №*(по генплану) с помещениями общественного назначения в VI микрорайоне (IV участок) по ул.М** Комсомольского жилого района в Сормовском районе.

**.**.**г. на основании указанного распоряжения между Администрацией города Нижнего Новгорода и Фондом «Ж**» был заключен договор №* аренды земельного участка на время совместной деятельности по строительству объекта: в VI микрорайоне (IV участок) по ул.М** Комсомольского жилого района под строительство жилого дома №* (по генплану) с помещениями общественного назначения.

**.**.**г. между ответчиками Фонд «Ж**» и ЗАО «Н**» был заключен Договор о совместной деятельности №* по строительству жилых домов №* (по генплану) с помещениями общественного назначения в У1 микрорайоне (1У участок) по ул.М** Комсомольского жилого района в Сормовском районе.

**.**.**г. между Фондом «Ж**» и Закрытым Акционерным Обществом «Н**» (ЗАО «Н**») был заключен договор об инвестиционной деятельности по строительству жилого дома №* (по генплану) с помещениями общественного назначения в VI микрорайоне (IV участок) по ул.М** Комсомольского жилого района в Сормовском районе.

Предметом указанного договора является реализация Проекта по строительству жилого дома №* (по генплану) с помещениями общественного назначения в VI микрорайоне (IV участок) по ул.М** Комсомольского жилого района в Сормовском районе.

В соответствии с п.3.8 данного Договора стороны могут привлекать к реализации Проекта, в части его финансирования Соинвестора (ов) в объемах, которые Соинвестор хотел бы получить в собственность, а Стороны или одна из Сторон желала бы предоставить из своей доли, установленной п. 3.1 настоящего Договора, или оформить на них иные вещные права.

**.**.**г. между Киреевым И.Ю. (Соинвестором) и ЗАО «Н**» (Инвестором-подрядчиком) заключен договор №* инвестирования строительства жилого дома.

В соответствии с п.2.1 Договора, ответчик обязался передать истцу правомочия по инвестированию строительства части жилого дома №* (2 очередь) (по генплану) с помещениями общественного назначения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, в У1 микрорайоне (1У участок) по ул.М** Комсомольского жилого района с правом получения по окончании строительства жилого дома в собственность однокомнатной квартиры №* общей площадью 39,77 кв.м., расположенной на 9 этаже вышеуказанного 14-этажного жилого дома.

Согласно п.3.1.3 договора, окончание строительства объекта и сдача его в эксплуатацию должны быть осуществлены в соответствии с проектно-сметной документацией и графиком производства работ не позднее **.**.**г..

Согласно п.4.1 Договора, общая сумма осуществляемого Соинвестором (истцом) финансирования составляет Z** руб.

Согласно п.4.2 Договора, Соинвестор осуществляет финансирование строительства путем внесения в кассу Инвестора-Подрядчика суммы, указанной в п.4.1 Договора в момент подписания договора.

Истец выплатил ЗАО «Н**» денежные средства в полном объеме в размере Z** руб, исполнив тем самым свои обязательства по договору. Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду квитанцией (л.д.6).

Согласно заключению Департамента архитектуры и градостроительства администрации города Нижнего Новгорода №* от **.**.**г., в соответствии с рабочим проектом, общая площадь здания по проекту жилого дома №* (по генплану) с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанции (ТП) в VI микрорайоне (IV участок) по ул.М** Комсомольского жилого района в Сормовском районе составляет 19696,1 кв.м.

Общая площадь спорной квартиры №*, согласно Договора, составляет 39,77 кв.м.

Согласно представленного технического паспорта, общая площадь застройки жилого дома №* (по генплану) по ул.М** Комсомольского жилого района г.Н.Новгорода (основная часть) составляет 2325,0 кв.м., процент готовности - 70%. ЗАО «Н**» свои обязательства не выполнило, до настоящего времени строительство объекта не завершено, объект не сдан в эксплуатацию.

Таким образом, на момент рассмотрения дела ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по договору о передаче истцу в собственность спорной квартиры, передача квартиры во 3 квартале 2009 года не состоялась.

Поскольку, жилой дом №* построен на земельном участке, предоставленном для этой цели, не является самовольной постройкой, истцом полностью оплачена стоимость жилого помещения, отсутствуют какие-либо оспаривания иска ответчиком, в связи с чем суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения требований истца признании за ним права долевой собственности на объект незавершенного строительством жилого дома в виде квартиры №* в доме №*(по генплану) по ул.М** г.Н.Новгорода.

При определении размера указанной доли суд исходит из того, что Договором инвестирования предусмотрена исключительно доля истца, исходя из общей площади здания в соответствии с архитектурно-строительным решением (рабочим проектом), следовательно, доля истца в незавершенном строительстве составляет 3977/1969610.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями договоров, квитанций, технического паспорта, заключением, и другими материалами дела.

Таким образом, суд находит возможным признать указанную выше квартиру объектом незавершенного строительства, оплата за которую произведена в полном объеме и признает за истцом право собственности на 3977/1969610 в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства четырнадцатиэтажного, 260-и квартирного жилого дома №*(по генплану) с помещениями общественного назначения и трансформаторной подстанции (ТП) в VI микрорайоне (IV участок) по ул.М** Комсомольского жилого района в Сормовском районе города Нижнего Новгорода в виде однокомнатной квартиры №*, общей площадью 39,77 кв. м, расположенной на девятом этаже данного кирпичного дома и доли в местах общего пользования и инженерного оборудования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать за Киреевым И.Ю. право собственности на 3977/1969610 долей в праве общей долевой собственности в объекте незавершенного строительства четырнадцатиэтажного жилого дома №* (по генплану) с помещениями общественного назначения в VI микрорайоне (IV участок) по ул.М** Комсомольского жилого района в Сормовском районе города Нижнего Новгорода в виде однокомнатной квартиры №*, общей площадью 39,77 кв. м., расположенной на 9 этаже данного кирпичного дома и доли в местах общего пользования и инженерного оборудования.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Председательствующий: подпись

Решение вступило в законную силу 14 мая 2011 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного суда

города Нижнего Новгорода                                           Тараканова В.И.