Дело № 2-869/2011 г.

11 мая 2011 года                                                                         г. Н. Новгород

Сормовский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Степановой Г.С.,

С участием прокурора Маковецкой М.Г.

при секретаре Мазиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода действующего в интересах Привалова М.С. к Аржаных С.И. о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.

у с т а н о в и л :

Прокурор Сормовского района г. Н.Новгорода обратился в суд с иском в интересах Привалова М.С. к ответчику Аржаных С.И. об обязании Аржаных С.И. внести в трудовую книжку Привалова М.С. запись о приеме на работу и увольнении, взыскании с ответчика в пользу истца заработной платы за июль 2010 года в размере Z**руб..; заработной платы за август 2010 года в размере Z**руб.., компенсации за неиспользованный отпуск в размере Z**руб.., компенсации морального вреда в сумме Z**руб..

Судебное заседание по настоящему делу назначалось на **.**.**г. и **.**.**г., о чем истец был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился по вторичному вызову. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В ходе судебного разбирательства разрешался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Помощник прокурора Маковецкая М.Г. в судебном заседании отнесла разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Аржаных С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика по доверенности Оленева Е.А. отнесла разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Таким образом, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии в суд не поступало.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление прокурора Сормовского района г. Н.Новгорода действующего в интересах Привалова М.С. к Аржаных С.И. о возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.           

             Истец вправе подать заявление об отмене определения в суд, вынесший определение, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Сормовского районного суда

города Нижнего Новгорода                            Г.С.Степанова