Именем Российской Федерации 06 мая 2011 года г. Н. Новгород Сормовский районный суд в составе: председательствующего судьи Савченко Е.А. при секретаре Заятниковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязновой А.Г. к Грязнову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета У с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Грязнова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, ул.Д**, №**, кв.№**, обязать УФМС по Сормовскому району г.Н.Новгорода снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ссылаясь на то, что истице принадлежит данная спорная квартира, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия НО №** от **.**.**г. В квартире на регистрационном учете состоят: ответчик Грязнов А.В. и его дочь Грязнова М.А., **.**.**г.г.р. В 2008г. ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, вселился и зарегистрировался в квартире по адресу: г.Н.Новгород, ул.Н**, д.№** кв.№**. и проживает в ней по настоящее время. При выезде из спорного жилого помещения ответчик сообщил истице, что уезжает навсегда и не желает сохранения за собой права пользования жильем, при этом забрал все свои вещи. С момента выезда из квартиры, он не несет обязанностей по оплате жилья и коммунальных расходов, не принимает участия в текущем ремонте жилого помещения, все расходы по содержанию жилья несет истица. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменно просила допустить к участию в процессе ее представителя Спиридонову Ю.А. Представитель истицы Спиридонова Ю.А. (по доверенности) в судебном заседании в соответствии со ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просит признать Грязнова А.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, ул.Д**, д№**, кв.№** и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик Грязнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменное ходатайство о признании иска. Последствия признания иска ему понятны. Представитель третьего лица - УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение по иску оставили на усмотрение суда. Заслушав представителя истицы, проверив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчика. Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие лица, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу п. 1 ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: Изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; Выселение из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право на жилое помещение - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в связи с его назначением. В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 39 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске. Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Грязновой А.Г. удовлетворить. Признать Грязнова А.В. утратившим право пользования жилым помещением 3-х комнатной квартирой, общей площадью 67,8 кв.м., в том числе жилой 43,0 кв.м., расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул.Д**, д.№**, кв. №**. Снять Грязнова А.В. с регистрационного учета по адресу: г.Н.Новгород, ул.Д**, д.№**, кв.№**. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: Е.А.Савченко