Дело № 2-914/2011        

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года.                                                                                     г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколовой И.П.

при секретаре Ширяевой Ж.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыслова А.А. к Смысловой Л.Ю., ООО «Р**» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи

                                                 У с т а н о в и л:

Смыслов А.А. обратился в суд с иском к Смысловой Л.Ю., ООО «Р**», в котором просил освободить от ареста и исключить из описи принадлежащее ему имущество, а именно: телевизор, ресивер, проигрыватель, винтовку пневматическую, ссылаясь, что оно является его собственностью и в опись включено не правильно.

            Определением от 30 марта 2011 года дело принято к производству суда.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение мирового судьи судебного участка №3 Сормовского района г.Нижнего Новгорода.

Истец Смыслов А.А. в судебном заседании возражал в передаче дела по подсудности.

Судебный пристав-исполнитель Павлова А.М. рассмотрение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Ответчик Смыслова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Р**» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно п.5 ч.1 ст.23. ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения арестованного имущества.

Судом установлено, что арестованное имущество находится по адресу: г.Нижний Новгород ул.К** №**-№**, его общая стоимость составляет Z**руб..

Таким образом, при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству суда ошибочно и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №3 Сормовского района г.Нижнего Новгорода.

           Руководствуясь ст.ст.23, 30, 33 ГПК РФ суд

                                                            О п р е д е л и л:

Передать настоящее гражданское дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка №3 Сормовского района г.Нижнего Новгорода.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Председательствующий: подпись

Определение вступило в законную силу 19 апреля 2011 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного суда

города Нижнего Новгорода                                                         Соколова И.П.