Решение по делу о признании права собственности



Дело №2-885/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2011 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Клепцовой Л.В.

при секретаре Вилковой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Санаткина А.П., действующего в своих интересах и в интересах малолетних детей А** и Ю**, к закрытому акционерному обществу «Н**» о признании права собственности,

                                                      установил:

Истец, действующей в своих интересах и интересах малолетних детей, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ними право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в размере 6313/1969610 в виде двухкомнатной квартиры №** общей площадью 63,13 кв.м., на 3-м этаже 14 - этажного жилого дома №** (по генплану) с помещениями общественного назначения, расположенную по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, VI микрорайон (IV участок) по ул.М** Комсомольского жилого района (адрес строительный), и доли в местах общего пользования и инженерного оборудования.

В обоснование заявленного истец сослался, что **.**.**г. они заключили с ответчиком договор инвестирования строительства жилого дома №**. В соответствии с п.2.1 указанного договора по окончании строительства дома они должны были получить в собственность двухкомнатную квартиру №** общей площадью 63,13 кв.м., расположенную в вышеуказанном жилом доме. Согласно п. 3.1.3 договора окончание строительства дома и сдача его в эксплуатацию должны быть осуществлены не позднее **.**.**г. Свои обязательства по договору они исполнили, передав ответчику оговоренные договором денежные средства в размере Z**руб.., однако ответчик свои обязательства не исполнил, до настоящего времени строительство дома не завершено, в эксплуатацию он не сдан.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменно сообщил, что не возражают против удовлетворения исковых требований, окончить строительство дома и сдать его в эксплуатацию не представляется возможным в связи со сложившимся финансовым положением предприятия, материальных претензий к истцу они не имеют

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

             Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

           По делу установлено, **.**.**г. между истцом, действующим за себя и за дочерей А**., **.**.**г. года рождения, и Ю**, **.**.**г. года рождения, (соинвестроры) и ответчиком (инвестор-подрядчик) заключен договор инвестирования строительства жилого дома №**, предметом которого является передача ответчиком истцу правомочий по инвестированию строительства части дома №** (2 очередь) (по генплану) с помещениями общественного назначения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, в VI микрорайоне (IV участок) по ул.М** Комсомольского жилого района, с правом получения по окончании строительства дома в собственность 2-х комнатной квартиры №** общей площадью 63,13 кв.м., расположенную на 3-м этаже 14-ти этажного дома.

             Согласно п.3.1.3 Договора окончание строительства дома и сдача его в эксплуатацию должны быть осуществлены в соответствии с проектно-сметной документацией и графиком производства работ не позднее **.**.**г.

             Согласно п.3.2.5 соинвестор обязуется принять жилое помещение и подписать договор приема-передачи квартиры не позднее 30 суток со дня вода жилого дома в эксплуатацию.

             Согласно п. 4 Договора общая сумма финансирования истцом составила Z**руб.., в том числе НДС.

Истец осуществлял финансирование строительства путем внесения в кассу ответчика указанной суммы в следующем порядке: в срок до **.**.**г. - Z**руб.., в срок до **.**.**г. - Z**руб..

             Истец, действующий в своих интересах и в интересах малолетних детей, свои обязательства исполнил в полном объеме, передав ответчику оговоренные договором денежные средства.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил, строительство дома не завершил, квартиру истицу в собственность не передал.

            Согласно техническому паспорту на объект незавершенного строительства дом №** по ул.М** г.Н.Новгорода, готовность дома составляет 70%.

            Согласно заключению департамента архитектуры и градостроительства администрации города Нижнего Новгорода №** от **.**.**г. общая площадь дома составляет 19 696,1 кв.м.

            Таким образом, у истцов возникло право на долю в объекте незавершенного строительства в размере 6313/1969610 в равных долях, поскольку иное не установлено их соглашением, что соответствует квартире №** вышеуказанного дома.

Данные обстоятельства ответчиком не отрицаются, подтверждаются копиями договора, квитанций, заключения, технического паспорта.

Руководствуясь ст.ст.12,67,198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Санаткиным А.П., А**, Ю** право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в размере 6313/1969610 в равных долях в виде двухкомнатной квартиры №** общей площадью 63,13 кв.м., расположенную на 3 этаже 14-этажного жилого дома №** (по генплану) с помещениями общественного назначения, расположенную по адресу: город Нижний Новгород, Сормовский район, в VI микрорайоне (IV участок) по ул.М** Комсомольского жилого района (адрес строительный), и доли в местах общего пользования и инженерного оборудования.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий: подпись

Решение в законную силу вступило 29 апреля 2011 года

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда Н.Новгорода                                                 Л.В.Клепцова