Определение по делу о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии



Дело №2-921/2011

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2011 года.                                                                                         г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколовой И.П.

при секретаре Ширяевой Ж.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепурновой М.Н., Чепурнова Е.А. к Администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии

                                                                У с т а н о в и л:

          Чепурнова М.Н. и Чепурнов Е.А. обратились в суд с иском к Администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода, в котором просит сохранить квартиру №** дома №** по ул.Т** г.Нижнего Новгорода в перепланированном и переустроенном состоянии.

               Дело к слушанию назначалось неоднократно, о чем стороны извещались своевременно.

    В судебное заседание **.**.**г. и **.**.**г. Чепурнова М.Н. и Чепурнов Е.А. не явились, о разбирательстве дела в отсутствие истцов не просили, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщить о них суду не представили.

    В судебное заседание **.**.**г. и **.**.**г. представитель ответчика Администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

           В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

      О п р е д е л и л:

           Исковое заявление Чепурновой М.Н., Чепурнова Е.А. к Администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Чепурновой М.Н., Чепурнову Е.А. право на обращение в суд с заявлением об отмене определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Сормовского районного суда

города Нижнего Новгорода                            Соколова И.П.