Дело №2-923/2011

10 мая 2011 года.                                                                                           г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Соколовой И.П.

при секретаре Ширяевой Ж.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурковой Е.Ю. к Атанесян В.Ф., действующей в интересах несовершеннолетнего П**, Конецкому А.А., Администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности

                                                                     У с т а н о в и л:

            Буркова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Атанесян В.Ф. действующей в интересах несовершеннолетнего П**, Конецкому А.А., Администрации г.Нижнего Новгорода, в котором просит суд признать право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 855 кв.м., расположенного по адресу: г.Нижний Новгород ул.В** д.№**.

     В судебное заседание **.**.**г. и **.**.**г. стороны не явились, о разбирательстве дела их в отсутствие не просили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщить о них суду не представили.

     Тщательно проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л:

           Исковое заявление Бурковой Е.Ю. к Атанесян В.Ф., действующей в интересах несовершеннолетнего П**, Конецкому Алексею Александровичу, Администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить Бурковой Е.Ю., Атанесян В.Ф., Конецкому А.А., представителю Администрации г.Нижнего Новгорода право на обращение в суд с заявлением об отмене определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: /подпись/

Копия верна:

Определение вступило в законную силу 21 мая 2011 года

Судья Сормовского районного

суда г. Нижнего Новгорода                                                                                    Соколова И.П.