Дело: № 2- 897/2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Н.Новгород 28 апреля 2011 года Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего Савченко Е.А. при секретаре Заятниковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лызлова В.Б. к Лызловой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, Установил: Истец обратился в суд с иском к истице о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, ул.Г**, д.№**, кв.№**, ссылаясь на то, что он является нанимателем 3-комнатной квартиры по договору социального найма. Ответчица в квартире проживала временно, с июня 2006 года ответчица постоянно проживает в квартире родителей по ул.Б**. Просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением. В судебном заседании истец от дачи пояснений по существу иска отказался, покинув судебное заседание. Ответчица иск не признала, суду пояснила, что спорное жилье покинула вынужденно, поскольку всеми способами истец выгонял ее. Уходив, оставила все вещи. Он сменил замок и дверь. Решением Сормовского районного суда от **.**.**г. за ней было признано право пользования квартирой, суд обязал истца не чинить ей препятствия в пользовании. Однако истец добровольно решение суда не исполняет. Решением суда от **.**.**г. истцу было отказано в иске о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением. Решением суда от **.**.**г. истцу было отказано в иске о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворен встречный иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Просит суд в иске отказать, поскольку ее проживает в другой квартире носит вынужденный характер. Выслушав объяснения ответчицы, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. В соответствии с ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. В ч. 1 ст. 1 ЖК РФ нормативно указывается, что жилищные отношения основаны на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из ЖК РФ, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Указанные нормы права действовали на момент регистрации Лызловой Н.В. в спорном жилом помещении. Аналогичные нормы права содержатся в ЖК РФ, действующими на момент разрешения спора в суде. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц, перечень которых установлен ч. 1 ст. 70 ЖК РФ. Согласно ч.1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеет значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств. Согласно ст. 61 ч 2, ст. 209 ч.2 и ч.3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, и не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. По делу установлено, что спорная квартира является муниципальной собственностью и расположена по адресу: г.Н.Новгород, ул.Г**, №**-№** Нанимателем указанной квартиры является истец. В 1996 году между истцом и ответчицей был зарегистрирован брак, супруги стали совместно проживать на спорной жилой площади. Ответчица являясь женой истца была зарегистрирована на спорной жилой площади на постоянной основе с согласия нанимателя, в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением требований, установленных ст. 70 ЖК РФ, ответчица вела общее хозяйство с истцом, другого жилого помещения не имела, никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением не заключалось, следовательно, Лызлова Н.В. считается приобретшей право пользования жилым помещением и имеет равные с истом права и обязанности. Решением Сормовского районного суда г.Н.Новгорода **.**.**г. за Лызловой Н.В. признано право пользования кв.№** д№** по ул.Г** г.Н.Новгорода. Этим же решением суд обязал истца устранить препятствия Лызловой Н.В. в пользовании вышеуказанной квартиры, передав ей ключи от данной квартиры. Однако добровольно истец решение суда не исполняет, в связи с чем, ответчица была вынуждена обратиться в службу судебных приставов. Решением Сормовского районного суда г.Нижнего Новгорода от **.**.**г. Лызлову В.Б. отказано в иске к Лызловой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Решением Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от **.**.**г. Лызлову В.Б. отказано в иске к Лызловой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворен встречный иск Лызловой Н.В. к Лызлову В.Б. об устранений препятствий в пользовании жилым помещением, обязании Лызлова В.Б. передать Лызловой Н.В. ключи от квартиры и не чинить препятствия в пользовании и проживании в спорной квартире. Решение вступило в законную силу 23 ноября 2010 года. Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями ответчицы, так и письменными материалами дела: копией договора социального найма, выпиской из финансового лицевого счета, из домовой книги, справками, свидетельствами: о расторжении брака, о государственной регистрации права, постановлениями, решениями суда, копией исполнительного листа, квитанциями. Суд не может согласиться с доводами истца о том, что в связи с выездом из спорного жилого помещения, ответчица утратила право проживания в спорной квартире, в силу следующего: Согласно ч.1 ст. 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов. Жилищные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются на основании юридических фактов и жизненных обстоятельств (действия граждан и юридических лиц). В ст. 10 ЖК РФ перечислены основания возникновения жилищных прав и обязанностей (жилищных правоотношений). Таким образом, приобретение права пользования жилым помещением ставится в зависимость от ряда условий, указанных в ЖК РФ (как и в ранее действовавшем ЖК РСФСР). Юридически значимыми обстоятельствами, на основании которых суд вправе признать за гражданином право пользования жилым помещением, в силу ст.69, 70 ЖК РФ (ст.54 ЖК РСФСР) являются: согласие нанимателя и членов его семьи на вселение гражданина в жилое помещение; реальное вселение и проживание в жилище, признание членом семьи нанимателя; ведение общего хозяйства с нанимателем; отсутствие иного соглашения о порядке пользования жилым помещением; отсутствие права пользования другим жилым помещением. Только при наличии указанных условий за гражданином может быть признано право пользования жилым помещением. В спорной квартире зарегистрированы: истец, ответчица, их сын, данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета. Ответчица проживала в спорной квартире с 1996 года до 2006 года, в октябре 2008 года брак между истцом и ответчицей был расторгнут. Стороны в браке состояли 12 лет. Истец считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением, поскольку выехала из квартиры, забрала свои вещи, членом его семьи она не является. Суд установил, что ответчица была вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, другого жилья нет, сведений о том, что она выехала на иное постоянное место жительства нет. Следовательно, бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. При принятии решения, суд руководствуется разъяснениями Верховного Суда РФ, в соответствии с которыми «бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. Доказательств того, что ответчица выехала из квартиры на другое постоянное место жительства и тем самым добровольно отказалась от прав и обязанностей по договору социального найма, истцом не представлено, в то время, как бремя доказывания этого факта лежит на истце. Более того, данный факт опровергается доказательствами, представленными ответчицей, а именно: решениями предыдущим судов, копиями исполнительного листа, а также квитанциями об оплате за коммунальные услуги в спорном жилом помещении. Таким образом, суд, исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов его семьи), приходит к выводу, что ответчица не утратила право пользования спорной квартирой, ее не проживание в квартире носит вынужденный характер, в силу сложившихся отношений с истцом. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется. Жилищные правоотношения сторон возникли в период действия Жилищного Кодекса РСФСР 1983г., следовательно, при разрешении спора подлежащим применению материальным законом в соответствии со ст.5 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» от 29.12.2004г. № 189 - ФЗ являются нормы этого закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Лызлова В.Б. к Лызловой Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Решение вступило в законную силу 11 мая 2011 года. Копия верна. Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода Савченко Е.А.