Дело: № 2-1143/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 мая 2011 года г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Савченко Е.А. при секретаре Заятниковой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида №** «Березка» о проведении аттестации рабочих мест, У с т а н о в и л: Прокурор Сормовского района г.Н.Новгорода обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать МДОУ Детский сад комбинированного типа №** «Березка» провести аттестацию рабочих мест, ссылаясь на то, что прокуратурой Сормовского района г.Н.Новгорода проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в МДОУ Детский сад комбинированного типа №** «Березка». В информации, поступившей в прокуратуру Сормовского района г.Н.Новгорода от **.**.**г. №** сообщается, что не аттестовано 10 рабочих мест: в 2009г. аттестовано 22 рабочих места и в 2010г. аттестовано 23 рабочих мест. Ответчица Бадина Л.В. в судебном заседании с отказом от иска согласилась, ходатайство о прекращении производства по делу поддержала. Выслушав объяснения сторон, дав оценку доводам заявления, суд пришел к выводу о том, что имеются основания для принятия судом отказа от иска. В соответствии с нормой ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, без принуждения, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Содержание ст.221 ГПК РФ, порядок и последствия прекращения производства по делу, а также недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам по делу разъяснены и понятны. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд Определил: Принять отказ истца Прокурора Сормовского района г.Н.Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду комбинированного вида №** «Березка» о проведении аттестации рабочих мест. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Определение вступило в законную силу 17 мая 2011 года Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Е.А.Савченко