Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 мая 2011 года г. Н. Новгород Сормовский районный суд г Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Савченко Е.А. при секретаре Заятниковой А.В.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польдиной З.Д. к Администрации г.Н.Новгорода об установлении факта владения земельным участком, о включении его в наследственную массу, признании права собственности, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта владения земельным участком, о включении его в наследственную массу, признании права собственности, в котором просит установить факт владения на праве собственности земельным участком №** площадью 436 кв.м. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад №** ОАО « Завод «Красное Сормово»», расположенном по адресу: пос.К**, Сормовского района г. Н. Новгорода, Польдиным С.И., умершего **.**.**г.; включить данный земельный участок в наследственную массу к имуществу Польдина С.И.; признать за Польдиной З.Д. право собственности на данный земельный участок, в порядке наследования, ссылаясь на то, что Распоряжением главы администрации Сормовского района г.Н.Новгорода от **.**.**г. №**-р ее мужу Польдину С.И. предоставлено право частной собственности на вышеуказанный земельный участок. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Н.Новгорода **.**.**г. на Польдина С.И. выдал свидетельство о праве собственности на указанный участок. Ее муж умер **.**.**г. Она обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа, однако ей было отказано в совершении нотариальных действий, так как правоустанавливающий документ на указанный земельный участок был выдан после смерти мужа - **.**.**г. При обращении в архивный отдел администрации г.Н.Новгорода она выяснила, что к распоряжениям администрации Сормовского района №**-р о закреплении земельных участков садоводческого товарищества №** АО «Завод Красное Сормово» списки не приложены. Получить документ, подтверждающий право собственности Польдина З.И. на земельный участок у нее нет возможности. С 1994г. ее муж Польдин С.И. владел и пользовался вышеуказанным земельным участком, ежегодно вносил членские взносы за земельный участок, за воду и электроэнергию. На участке посадил плодовые деревья, кустарники, пользовался огородом. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление. Представитель истицы Авситидейская Е.Е. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - Администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск. Представитель третьего лица - СНТ «Сад №** ОАО «Завод Красное Сормово» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. С учетом требований и задач ст.167 ГПК РФ, целями гражданского судопроизводства, которое рассматривает судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты, позволяющим оптимально обеспечить право граждан и юридических лиц на судебную защиту, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Выслушав представителя истицы, проверив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. Согласно п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты владения и пользования недвижимым имуществом. Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По делу установлено, Распоряжением главы администрации Сормовского района г.Н.Новгорода от **.**.**г. №**-р мужу истицы Польдиной З.Д. - Польдину С.И.(л.д.16) предоставлено право частной собственности на земельный участок, находящийся по адресу: г.Н.Новгород, Сормовский район, пос.К**, садоводческое товарищество №** завода «Красное Сормово», общей площадью 436,0 кв.м. (л.д.9, 10,11,13). В соответствии с Указом Президента РФ №** от **.**.**г. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству г.Н.Новгорода **.**.**г. на Польдина С.И. выдал свидетельство о праве собственности на указанный участок (л.д.5-6). Польдин С.И. умер **.**.**г., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15). Согласно справки СНТ «Сад №** «Красное Сормово» от **.**.**г., Польдин С.И. с 1994г. до дня смерти **.**.**г. был членом СНТ «Сад №** «Красное Сормово». После смерти мужа членом СНТ «Сад №** «Красное Сормово» является Польдина З.Д. (л.д.8). Истица обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти мужа, однако нотариусом Рябчиковой С.И. ей было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку правоустанавливающий документ на указанный земельный участок был выдан после смерти мужа - **.**.**г. (л.д.7). При обращении в архивный отдел администрации г.Н.Новгорода она выяснила, что к распоряжениям администрации Сормовского района №**-р о закреплении земельных участков садоводческого товарищества №** АО «Завод Красное Сормово» списки не приложены (л.д.12). Получить документ, подтверждающий право собственности Польдина З.И. на земельный участок у истицы нет возможности. С 1994г. ее муж Польдин С.И. владел и пользовался вышеуказанным земельным участком, ежегодно вносил членские взносы за земельный участок, за воду и электроэнергию. На участке посадил плодовые деревья, кустарники, пользовался огородом. Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копиями свидетельства о смерти, о браке, постановлением, свидетельством на право собственности на землю, планом, кадастровым паспортом земельного участка, распоряжениями, справками, выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, материалами наследственного дела При таких обстоятельствах суд находит установленным факт владения Польдиным С.И. на праве собственности земельным участком площадью 436,0 кв. м. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад №** ОАО « Завод «Красное Сормово»», расположенном пос.К** Сормовского района г.Н.Новгорода. В связи с чем данные требования подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлен факт владения Польдиным С.И. на праве собственности спорным земельным участком, требования истицы о включении спорного земельного участка в наследственную массу, также подлежат удовлетворению. Что касается требований истицы о признании за ней права собственности на спорный земельный участок, суд находит данные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего: В соответствии ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно, ст. 1111 ГК РФ, Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1142. ГК РФ, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Согласно ст. 1153 ГК РФ, 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. 2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как усматривается из материалов дела, Польдин С. И. умер **.**.**г.. Наследниками к его имуществу является его жена Польдина З.Д. (истица)- по закону и сын Польдин В.С. -по завещанию. Иных наследников нет. При жизни Польдин С.И.. распорядился всем своим имуществом, завещав его своему сыну- Польдину В.С. Согласно материалов наследственного дела, Польдин В.С. вступил в права наследования путем подачи нотариусу соответствующего заявления **.**.**г.. Таким образом, право собственности на земельный участок перешло к наследнику по завещению Польдину В.С. В то же время, истица, как пережившая супруга, имеет право на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем (ст. 1150 ГК РФ). Кроме того, при решении вопроса о признании права собственности на наследуемое имущество, необходимо разрешать и вопрос о праве за истицей на обязательную долю в наследстве, при наличии оснований, предусмотренных ст. 1149 ГК РФ. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истицы о признании за ней права собственности на весь земельный участок №** площадью 436 кв. м. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад №** ОАО « Завод «Красное Сормово»», расположенном пос.К**, Сормовского района г. Н. Новгорода, удовлетворены быть не могут. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Польдиной З.Д. удовлетворить частично. Установить факт владения на праве собственности земельным участком №** площадью 436 кв. м. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад №** ОАО « Завод «Красное Сормово»», расположенном пос.К**, Сормовского района г. Н. Новгорода, Польдиным С.И., умершего **.**.**г.. Включить земельный участок №** площадью 436 кв. м. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад №** ОАО « Завод «Красное Сормово»», расположенном пос.К**, Сормовского района г. Н. Новгорода, в наследственную массу к имуществу Польдина С.И. В удовлетворении требований Польдиной З.Д. о признании права собственности на земельный участок №** площадью 436 кв. м. в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад №** ОАО « Завод «Красное Сормово»», расположенном пос.К**, Сормовского района г. Н. Новгорода, в порядке наследования отказать Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: подпись Решение в законную силу вступило 21 мая 2011 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода Е.А.Савченко Е.А.Савченко