Решение по делу о проведении аттестации рабочих мест



Дело: № 2-1347/11г.      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Нижний Новгород                       23 мая 2011 года

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Гориной Л.Н.

при секретаре Мазиной А.А.

с участием помощника прокурора Гагариной О.А., представителя ответчика
Прошина В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Сормовского района г.Нижнего Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №** об обязании проведения аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сормовского района г.Нижнего Новгорода в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать МОУ среднюю общеобразовательную школу №** провести аттестацию следующих рабочих мест: уборщик производственных и служебных помещений, дворник, учитель(3), бухгалтер и администрация школы.

В обоснование указал, что прокуратурой Сормовского района г.Нижнего Новгорода проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда в МОУ СОШ №**. Из штатного расписания Учреждения на период 01.09.2011г. усматривается, что в МОУ СОШ №** действует 78,6 штатных единиц. Не аттестованы следующие рабочие места: уборщик производственных и служебных помещений, дворник, учитель(3), бухгалтер, и администрация школы.

Представитель истца Гагарина О.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, просит суд обязать ответчиков провести аттестацию перечисленных в исковом заявлении рабочих мест до 31.12.2011 года.

Представитель ответчика Прошин В.П. в судебном заседании иск признал в полном объеме, суду пояснил, что до настоящего времени у них не аттестованы следующие рабочие места: уборщик производственных и служебных помещений, дворник, учитель(3), бухгалтер, и администрация школы. Рабочие места не аттестованы в связи с отсутствием финансирования. До октября 2011 года денежные средства для проведения аттестации рабочих мест должны быть выделены.

Заслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст.22 Трудового кодекса РФ, к основным обязанностям работодателя относится соблюдение трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, а также обеспечение безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда.

Согласно ст.209 Трудового кодекса РФ, аттестация рабочих мест по условиям труда - оценка условий труда рабочих на местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствии с государственными нормативными требованиями охраны труда.

В силу ст.212 Трудового кодекса РФ, обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007г. № 569 утвержден порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, в соответствии с которым, аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает в себя гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности, обеспеченность работников средствами индивидуальной защиты. Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 39 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

                       Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан и признание иска судом принято, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.                           

         Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Прокурора Сормовского района г. Нижнего Новгорода удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу №** провести аттестацию рабочих мест: уборщик производственных и служебных помещений, дворник, учитель(3), бухгалтер и администрация школы до 31.12.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Сормовского районного суда

г. Нижнего Новгорода                                                                             Горина Л.Н.