Именем Российской Федерации 05 апреля 2011 года г. Н. Новгород Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Савченко Е.А. при секретаре Заятниковой А.В. с участием адвоката Климовой О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лариной Н.М. к Козлову В.С. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, У с т а н о в и л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Н.Новгород, ул.З**, д№** кв.№**, снять его с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является нанимателем вышеуказанной двухкомнатной квартиры общей площадью 33,8 кв.м., в том числе жилой 22,2 кв.м. в общежитии. Данная жилая площадь была ей предоставлена как работнику ЗКПД-4, на основании решения Горьковского облисполкома от **.**.**г. №** (ордер №** от **.**.**г.) На регистрационном учете состоят Ларина Т.А., Ларин В.А., Е**., Козлов В.С. На момент получения ею жилой площади в 1996г. ответчик числился зарегистрированным с 1987г. и на момент передачи ей указанной площади не выписанным. Проверкой ОМ №** УВД установлено, что Козлов только зарегистрирован и никогда там не проживал. В настоящее время его место нахождение и место проживания неизвестно. Согласно сообщению Сормовского отдела ЗАГС, записи о смерти ответчика не имеется. Формальная регистрация ответчика по данному адресу нарушает ее права как нанимателя жилого помещения, так как оплата коммунальных услуг исходит из числа пяти проживающих. Также она не имеет возможности приватизировать квартиру в установленном законном порядке. Считает, что поскольку ответчик не является членом семьи нанимателя жилого помещения и не приобрел право пользования данной квартирой. К участию в деле привлечен УФМС России по Нижегородской области в качестве третьего лица. Истица Ларина Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, суду место жительства ответчика неизвестно. В ходе рассмотрения дела определением суда от **.**.**г. ответчику назначен адвокат в качестве представителя согласно ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика адвокат Климова О.П. (по ордеру) в судебном заседании исковые требования истицы оставила на усмотрение суда. Третьи лица Ларина Т.А., Ларин В.А. в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны. Представитель третьего лица - УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. Согласно ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего: В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное в нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53 ЖК РСФСР) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. В соответствии со ст.53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Указанные нормы права действовали на момент регистрации ответчика в спорном жилом помещении. Аналогичные нормы права содержатся в действующим ЖК РФ. В соответствии с положениями ЖК РФ, действующими на момент разрешения спора в суде (ст. 69-70), наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 23 июня 1995 года №8-П наличие регистрации или её отсутствие не является свидетельством отсутствия или наличия у лица права пользования жилым помещением, поскольку наличие или отсутствие права пользования жилым помещением зависит от наступления иных обстоятельств, установленных жилищным законодательством РФ. В силу п. 1 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: - изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; - выселение из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право на жилое помещение - на основании вступившего в законную силу решения суда. По делу установлено, стороны - посторонние лица. Спорное жилое помещение - муниципальная, двухкомнатная квартира в обжещитии, общей площадью 33,8 кв.м., в том числе жилой - 22,2 кв.м., нанимателем которой является истица Ларина Н.М. Согласно ордера №** от **.**.**г. (л.д.8) данная жилая площадь была предоставлена истице, как работнику ЗКПД-4, на основании решения Горьковского облисполкома от **.**.**г. №** на семью из 2-х человек: Ларину Н.М. и на сына Ларина В.А. Согласно выписки из лицевого счета от **.**.**г. на регистрационном учете в квартире состоят: истица Ларина Н.М. с **.**.**г., ее дочь Ларина Т.А. с **.**.**г., ее сын Ларин В.А. с **.**.**г., ее несовершеннолетняя внучка Е** с **.**.**г. и ответчик Козлов В.С. с **.**.**г. (л.д.5). На момент получения истицей жилой площади в 1996г. ответчик числился зарегистрированным с 1987г. и на момент передачи ей указанной площади не выписан. Согласно сообщению ОМ №** УВД по г.Н.Новгорода от **.**.**г., отделом милиции была проведена проверка, в ходе которой установлено, что по данному адресу зарегистрированы следующие граждане: Ларин В.А., Е**, Ларина Н.М., Ларина Т.А. Также по данному адресу зарегистрирован гражданин Козлов В.С., но данный гражданин по этому адресу только зарегистрирован и никогда там не проживал. В настоящее время местонахождение и место проживания Козлова В.С., **.**.**г. года рождения неизвестно (л.д.7). Согласно сообщению Сормовского отдела ЗАГС от **.**.**г., записи акта гражданского состояния о смерти Козлова В.С. по отделу ЗАГС не имеется. Проверка произведена на период 2000 - 2010 годы (л.д.6). Судом достоверно установлено, что ответчик в спорной квартире зарегистрирован с **.**.**г., на момент получения истицей ордера и вселения в жилое помещение в 1997 году ответчик в спорную квартиру не вселялся, в ней не проживал, совместное хозяйство с истицей - нанимателем жилого помещения не вел, своего имущества не перевозил. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: договором социального найма жилого помещения, выпиской из финансово-лицевого счета, ордером, сообщениями На основании изложенного суд делает вывод о том, что ответчик не приобрел право пользования квартирой №** дома №** по ул.З** г.Н.Новгорода, поскольку в силу ст.53 ЖК РСФСР Козлов В.С. не приобрел статус члена семьи нанимателя - совместно с Лариной Н.М. он не проживал, общее хозяйство не вел. Жилищные правоотношения сторон возникли в период действия Жилищного кодекса РСФСР 1983 г., следовательно, при разрешении спора подлежащим применению материальным законом в соответствии со ст.5 Федерального Закона «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ »от 29 декабря 2004 г. № 189 - ФЗ являются нормы этого закона Учитывая, что ответчик в квартиру №** дома №** по ул.З** г. Нижнего Новгорода не вселялся, в ней не проживал, совместное хозяйство с нанимателем не вел, расходов по содержанию не нес, то исковое требование Лариной Н.М. о признании Козлова В.С. не приобретшим право пользования жилым помещением является обоснованным. В связи с удовлетворением требования о признании Козлова В.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению и требование о снятии ответчика с регистрационного учета по данному адресу. При наличии таких данных, суд находит исковые требования истицы о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Исковые требования Лариной Н.М. удовлетворить. Признать Козлова В.С. не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой №** дома №** по ул.З** г.Нижнего Новгорода. Снять Козлова В.С. с регистрационного учета по адресу: г.Нижний Новгород, ул.З**, дом №** квартира №**. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода. Председательствующий: подпись Решение в законную силу вступило 22 апреля 2011 года. Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода Е.А. Савченко