Дело №2-716/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 апреля 2011 г. Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Д.В.Карпова при секретаре Мазиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Яновой В.В. к Шохиреву В.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, установил: Истица обратилась в суд с иском к Шохиреву В.А., в котором просила признать ответчика неприобретшим право пользования квартирой №** в доме №** по п.К** г.Н.Новгорода, снять с регистрационного учета по указанному адресу в обоснование требований указала, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности, ответчик попросил временно зарегистрировать его в указанной квартире, ответчик в квартире никогда не проживал и не проживает, членом ее семьи не является, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Янова И.Н. В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства суду неизвестно, в связи с чем, ответчику Шохиреву В.А. на основании ст.50 ГПК РФ был назначен адвокат в качестве его представителя. Представитель ответчика - адвокат Беккерова Ф.Э. в судебном заседании оставила разрешение вопроса на усмотрение суда. Третье лицо Янова И.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно с иском согласилась. Представитель третьего лица - Управление Федеральной Миграционной службы по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражение на иск не представил. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 30. ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно п.п.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. По делу установлено, стороны - посторонние лица. Собственником квартиры №** дома №** по п.К** города Нижнего Новгорода является истица. В указанном доме также зарегистрированы Янова И.Н. - дочь истицы, третье лицо по делу, несовершеннолетняя О**., **.**.**г. года рождения - внучка истицы, временно до **.**.**г. зарегистрирована Янова О.Н. - дочь истицы. **.**.**г. ответчик был зарегистрирован по месту пребывания в спорной квартире сроком до **.**.**г. Однако регистрация ответчика носила формальный характер. В квартиру он никогда не вселялся, никаких принадлежащих ответчику личных вещей и предметов была и домашней обстановки в спорной квартире не было и нет, в расходах по оплате и содержанию квартиры участия он не принимал. Для приобретения права пользования жилым помещением, находящимся в частной собственности в качестве члена семьи собственника, в силу закона необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: во-первых, лицо является (признано) членом семьи собственника, и во-вторых, собственник желает и фактически вселяет его в жилое помещение. Собственником спорного дома является истец. Ответчик является посторонним лицом, следовательно, не является членом его семьи по указанию закона. Он мог быть признан таковым в случае совместного проживания с собственником и ведения с ним общего хозяйства, однако ответчик в спорном доме никогда не проживал, совместного хозяйства с истцом не вел, следовательно, членом его семьи ответчик не являлся. Кроме того, для приобретения права пользования спорной квартирой необходимо также установить, что собственник желал вселить ответчика в квартиру с равным правом пользования ею, и что он фактически вселился в нее на постоянное место жительства, однако и таких обстоятельств по делу не установлено. Судом не установлено, что истица желал вселить ответчика в квартиру для постоянного проживания, ответчик в квартиру не вселялся и в ней не проживает, никаких претензий по квартире они никому не предъявлял, вселиться не пытался. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, свидетельством о регистрации, регистрационным материалом. При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Однако владение и (или) пользование указанным домом ответчику не предоставлялось, договора об этом не заключались, членом семьи собственника ответчик не является. Тот факт, что ответчик был зарегистрирован в квартире, не имеет юридического значения для дела, т.к. регистрация не порождает права пользования жилым помещением (для этого нужны другие обстоятельства, указанные выше), а является лишь одним из доказательств того, состоялось ли между собственником жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях, которое оценивается судом наравне в другими собранными по делу доказательствами. Однако никаких доказательств вселения и проживания в спорной квартире в качестве членов семьи собственника суду не представлено, а имеющиеся в деле доказательства подтверждают обратное. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске. Руководствуясь ст.ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: ПризнатьШохирева В.А. не приобретшим право пользования квартирой №** в доме №** по п.К** города Нижнего Новгорода. Снять Шохирева В.А. с регистрационного учета по адресу город Нижний Новгород, п.К**, дом №** квартира №**. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через районный суд в течение 10 суток. Председательствующий: подпись Решение в законную силу вступило 29 апреля 2011 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода Л.В.Клепцова