Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 апреля 2011 года Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего Клепцовой Л.В. при секретаре Вилковой Н.Н. с участием представителя истца Соколовского Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Стрикачевой Н.В., Стрикачеву С.Н. о взыскании задолженности, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Стрикачевой Н.В., в котором просил взыскать с ответчицы задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере Z**руб.., судебные расходы, ссылаясь, что между сторонами заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчице, а ответчца обязуется оплачивать принятый газ. На регистрационном учете в квартире по адресу: г.Н.Новгород, ул.Б**, №**-№** состоят три потребителя: ответчица, Т**. и В**. Они свои обязанности по снабжению ответчика газом выполняли надлежащим образом, однако ответчица оплата за поставленный газ за период с апреля 2009 года по октябрь 2010 года не производила, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Стрикачев С.Н. и Стрикачев Н.В. В судебном заседании представитель истца просьбу поддержал, при этом размер исковых требований уменьшил и просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность в сумме Z**руб.. - стоимость фактически потребленного ответчиками газа согласно показаниям счетчика. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. … Согласно ч.ч.1,2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Согласно ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. По делу установлено, дом №** по ул.Б** г.Н.Новгорода принадлежит на праве собственности ответчикам Стрикачеву Н.В. и Стрикачеву С.Н. в 1/2 доле каждому. На регистрационном учете в указанном доме состоят ответчица Стрикачева Н.В. и несовершеннолетние Т** и В** **.**.**г. между истцом и Стрикачевым С.Н. заключено соглашение о порядке осуществления расчетов за природный газ при использовании приборов учета, согласно которому стороны установили, что оплата природного газа производится абонентом за фактически принятое в течение расчетного периода количество природного газа. Оплата за потребляемый газ ответчиками не производилась с апреля 2009 года по октябрь 2010 года, документы о своевременной проверке не предъявлялись, в связи с чем начисления по лицевому счету ответчиков с июня 2010 производились по тарифам, утвержденным для населения, чьи жилые помещения не оборудованы газовыми счетчиками. **.**.**г. и **.**.**г. истцом проведены обследования жилого помещения, о чем составлены акты, в которых указаны прибор учета, контрольные данные прибора и прочие данные. **.**.**г. и **.**.**г. ответчикам Стрикачеву С.Н. и Стрикачеву В.Н. направлялись сообщения об имеющейся задолженности, при этом указаны все необходимые разъяснения и порядок погашения задолженности. Однако задолженность ответчиками не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельств, соглашения, актов, абонентской карточки, выпиской из лицевого счета. При наличии таких данных суд приходит к следующим выводам. Согласно п.п. 24,25 Правил поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №** от **.**.**г., определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при условии, что срок проведения очередной проверки прибора учета газа еще не наступил. Свои обязательства по поставки природного газа в дом №** по ул.Б** г.Н.Новгорода в соответствии с соглашением от **.**.**г. истец выполнил в полном объеме, однако ответчики свои обязательства по оплате за поставленный природный газ исполняли ненадлежащим образом, документы о своевременно проведенной проверке не предоставляли, в связи с чем с июня 2010г. начисления производились по тарифам и образовалась задолженность в сумме Z**руб.. Однако до вынесения решения суда, ответчиком Стрикачевым С.Н. предъявлены истцу документы о фактических показаниях счетчика, в связи с чем произведен перерасчет задолженности, размер которой стал составлять Z**руб.. Данный размер задолженности подлежит взысканию с ответчиков Стрикачева С.Н. и Стрикачева В.Н. солидарно, поскольку на них как на собственниках дома лежит обязанность по оплате коммунальных услуг. При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в иске. Что касается требования к ответчице Стрикачевой Н.В., то поскольку судом установлено, что оплата за потребляемый газ начисляется согласно показаниям индивидуального прибора учета, а ответчица с детьми в рассматриваемый период в вышеуказанной квартире не проживала, газ не потребляла, нести ответственность за его оплату она не может. В связи с уменьшением размера исковых требований подлежит возврату госпошлина в сумме Z**руб. Руководствуясь ст.ст.12,56,198 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, Р е ш и л: Взыскать с Стрикачева С.Н., Стрикачева Н.В. в пользу открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность в сумме Z**руб.., возврат государственной пошлины в сумме Z**руб.., а всего Z**руб.. солидарно. В иске открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Стрикачевой Н.В. о взыскании задолженности отказать. Возвратить открытому акционерному обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» госпошлину в сумме Z**руб.. (**), уплаченную **.**.**г. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через районный суд. Председательствующий: /подпись/ Копия верна. Решение вступило в законную силу 22 апреля 2011 года Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Л.В. Клепцова