Дело № 2-1527/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2011 года. Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Карпова Д.В. при секретаре Якушкиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Докукину С.А., Докукину А.А., Докукиной А.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Докукину С.А., Докукину А.А., Докукиной А.Я., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору, проценты на общую сумму Z**руб.. В обоснование требований указал, что с ответчиком Докукиным С.А. **.**.**г. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме Z**руб.. на 5 лет под Х% годовых с ежемесячным погашением долга и процентов согласно графику. В обеспечении кредита с ответчиками Докукиным А.А., Докукиной А.Я. в этот же день были заключены договоры поручительств. Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи производил нерегулярно, последний платеж был произведен **.**.**г., на претензию ответчики не отвечают, задолженность составила Z**руб. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала. Ответчик Докукин С.А. в судебном заседании иск признал, пояснил, что платить не отказывается, в настоящее время у него возникли финансовые трудности, в связи с отсутствием работы, после трудоустройства обязуется погасить задолженность. Ответчики Докукин А.А., Докукина А.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили. Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. По делу установлено, между истцом и ответчиком Докукиным С.А. **.**.**г. был заключен кредитный договор о предоставлении ссуды на неотложные нужды в сумме Z**руб.. на 5 лет под Х% годовых с ежемесячным погашением долга и процентов согласно графику. В обеспечение кредита с ответчиками Докукиным А.А., Докукиной А.Я. в этот же день были заключены договоры поручительств, согласно которым поручитель отвечает перед кредитором за выполнением заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, при неисполнении или ненадлежащим исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Таким образом, суд приходит к выводу, что Докукин С.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим с заемщика подлежит взысканию сумма просроченной задолженности в размере Z**руб.. Суд возлагает солидарную обязанность по выплате долга по кредитному договору на поручителей согласно договоров поручительств. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, расчетом, договорами поручительств, графиками погашения кредита, обязательством, требованиями, реестром. Суд взыскивает с ответчиков расходы истца по оплате госпошлины в размере Z**руб. Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: Взыскать солидарно с Докукина С.А., Докукина А.А., Докукиной А.Я. в пользу Открытого акционерного общества Сберегательного банка Российской Федерации (Сормовское отделение №**) задолженность по возврату кредита Z**руб.. - основной долг, Z**руб.. - проценты, Z**руб.. - неустойка, госпошлину в размере Z**руб.., а всего Z**руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через районный суд в течение 10 суток. Председательствующий /подпись/ Копия верна. Решение вступило в законную силу 10 июня 2011 года Судья Сормовского районного Суда г.Н.Новгорода Д.В. Карпов