Дело № 2-1851/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июля 2011 г. г. Нижний Новгород Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гориной Л.Н. при секретаре Мазиной А.А. с участием ответчика Митрякова С.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску ОСАО «Р**» в лице филиала ОСАО «Р**» г. Нижнего Новгорода к Митрякову С.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ОСАО «Р**» в лице филиала ОСАО «Р**» г. Нижнего Новгорода обратилось в суд с иском к Митрякову С.Ю. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование своего заявления истец указывает, что **.**.**г. произошло ДТП c участием автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG гос. №**, под управлением Филимонова А.В. и автомобилем Ауди -100, гос №** под управлением Митрякова С.Ю. ДТП произошло по вине водителя Митрякова С.Ю. В результате ДТП автомобилю VOLKSWAGEN TOUAREGпричинены механические повреждения. Стоимость материального ущерба определена в размере Z*руб.. Поскольку между компанией истцов и Филимоновым А.В. заключен договор страхования автомобиля VOLKSWAGEN TOUAREG №**, страхователю было выплачено страховое возмещение в сумме Z*руб. Ответственность ответчика, как владельца транспортного средства, застрахована в ООО «Р**», которая выплатила истцу страховое возмещение в пределах лимита ответственности - Z*руб.. ОСАО «Р**» в лице филиала ОСАО «Р**» г. Нижнего Новгорода просит взыскать с ответчика Z*руб.. - убытки, возмещнные в результате страхования транспортного средства, Z*руб.. - расходы по оплате госпошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо Филимонов А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме. В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с абз.2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчику разъяснены. В силу положений ст.ст. 931, 1079, 1064 ГК РФ, положений Федерального закона от 25.04.02 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года N 263, признание иска ответчиком закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. Руководствуясь ст. ст. 12,67,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Митрякова С.Ю. в пользу ОСАО «Р**» в лице филиала ОСАО «Р**» г. Нижнего Новгорода материальный ущерб Z*руб.., расходы по оплате государственной пошлины Z*руб.., а всего Z*руб. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: /подпись/ Определение вступило в законную силу 09 августа 2011 года Копия верна: Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Горина Л.Н.