Дело № 2-2257/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июля 2011 года Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Таракановой В.И. при секретаре Пленкиной О.М.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухиной Н.Л. к Администрации Сормовского района г. Нижнего Новгорода о сохранении жилого помещении в перепланированном состоянии, Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о сохранении жилого помещения квартиры №** дома №** по ул.Э** Сормовского района г.Нижнего Новгорода в перепланированном состоянии; ссылаясь на то, что является нанимателем данной квартиры. На данной жилой площади зарегистрированы истец и ее дочь Мухина Е.В. В квартире для повышения благоустройства была произведена перепланировка квартиры, заключающаяся в следующем: демонтирована ненесущая каркасная перегородка между жилой комнатой № 1 и кладовой № 2, помещение кладовой ликвидировано, смещена ненесущая каркасная перегородка между жилой комнатой № 3 и кладовой № 2 в сторону жилой комнаты № 3, в результате перепланировки площадь жилой комнаты № 1 увеличена с 11,4 кв.м. до 14,3 кв.м., площадь жилой комнаты № 3 уменьшена с 19,5 кв.м. до 18,4 кв.м., работы по переустройству в квартире не проводились. Перепланировка не противоречат строительным нормам и правилам, не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровья людей; перепланировку и переустройство своевременно не была оформлена, в связи с чем в настоящее время необходимо решение суда. Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает. Представитель ответчика - Администрации Сормовского района г.Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Третье лицо Мухина Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковым заявлением согласна. Проверив материалы дела, дав оценку имеющимся доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 26, 29 Жилищного Кодекса РФ переустройство и /или/ перепланировка жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органами самоуправления. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и /или/ перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. По делу установлено, нанимателем квартиры №** дома №** по ул.Э** г.Н.Новгорода являлся Мухин В.М. на основании договора социального найма жилого помещения от **.**.**г. (л.д.18-22) **.**.**г. Мухин В.М. умер (л.д.17). В настоящее время истица и третье лицо являются сонанимателями квартиры №** дома №** по ул.Э** г.Н.Новгорода. На данной жилой площади зарегистрированы истец Мухина Н.Л. и ее дочь -третье лицо Мухина Н.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8). В процессе перепланировки квартиры были выполнены следующие мероприятия: демонтирована ненесущая каркасная перегородка между жилой комнатой № 1 и кладовой № 2, помещение кладовой ликвидировано, смещена ненесущая каркасная перегородка между жилой комнатой № 3 и кладовой № 2 в сторону жилой комнаты № 3, в результате перепланировки площадь жилой комнаты № 1 увеличена с 11,4 кв.м. до 14,3 кв.м., площадь жилой комнаты № 3 уменьшена с 19,5 кв.м. до 18,4 кв.м., работы по переустройству в квартире не проводились По данным инвентаризационного плана жилого дома №**, квартиры №** по ул.Э** г.Н.Новгорода, общеполезная площадь квартиры после перепланировки составляет 45,8 кв.м, в т.ч. жилая - 32,7 кв.м, жилые комнаты площадью-14,3 кв.м., 18,4 кв.м., кухня-5,2 кв.м., ванная-3,0 кв.м., прихожая-4,9 кв.м., балкон-0,9 кв.м..(л.д.7). Согласно освидетельствованию самовольно произведенной перепланировки в квартире, ОАО «Проектверфь» дало заключение: выполненная перепланировка в данной квартире произведена в соответствии с требованиями СНиПа и не нарушает строительных норм и правил и несущей способности здания, комфортность жильцов не ухудшена, соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию квартиры. При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение - квартиру №** дома №** по ул.Э** Сормовского района г.Нижнего Новгорода согласно инвентаризационного плана Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация», по которому общая площадь квартиры составляет 45,8 кв.м, в т.ч. жилая - 32,7 кв.м, жилые комнаты площадью-14,3 кв.м., 18,4 кв.м., кухня-5,2 кв.м., ванная-3,0 кв.м., прихожая-4,9 кв.м., балкон-0,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд в течение 10 дней через районный суд. Председательствующий: подпись Копия верна. Решение в законную силу вступило 09 августа 2011 года. Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода В.И. Тараканова