Дело № 2-1329/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 июня 2011 года Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Таракановой В.И. при секретаре Пленкиной О.М. с участием представителя заявителя Емелина И.Г. - Юргель И.И., действующего по доверенности от **.**.**г., ордеру от **.**.**г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Емелина И.Г. об установлении факта, имеющего юридическое значение. у с т а н о в и л: Емелин И.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства после смерти Краснощекова Н.В., умершего **.**.**г.. В обоснование своего заявления указывает, что является сыном родного племянника умершего Емелина Г.Н. (внучатый племянник). После смерти Краснощекова Н.В. открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул.Г** дом №**, кв.№**, принадлежащей умершему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери Краснощековой А.М. и праве на денежные средства. Емелин И.Г. является наследником по закону после смерти Краснощекова Н.В., обратился к нотариусу в 2011 году с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, пропустив установленный законом шестимесячный срок. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказал, поскольку заявителем пропущен срок для принятия наследства. Заявитель фактически вступил в права наследства, совершил действия по распоряжению имуществом, взял на память вещи, одежду, книги, посуду, фотографии, отдал чайный сервиз, принадлежащий умершему своей матери Емелиной Л.Д., оплачивал коммунальные платежи за эту квартиру, пустил в нее жить квартирантов, нес расходы по содержанию квартиры. Эти действия были совершены заявителем в течение 6 месяцев после смерти Краснощекова Н.В. Других наследников не имеется. Установление факта необходимо заявителю для оформления наследственных прав. В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал свое заявление. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление. Представитель заинтересованного лица Администрации г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил. Свидетель И** в судебном заседании пояснил суду, что Емелин И.Г. является его знакомым, знает его 4 ода, с Краснощековым Н.В., умершим в 2008 году, был также знаком, вместе рыбачили и отдыхали. Емелин И.Г. после смерти своего дяди отдал катер умершего, находящийся на лодочной станции, его судовой билет. Свидетель О** в судебном заседании пояснила суду, что работала вместе с Емелиным И.Г. в фирме Алтекс, сама является приезжей, нужна была квартира для проживания в г.Н.Новгорода. Заявитель помог ей, сдал в наем квартиру на ул.Г** №**-№** г.Н.Новгорода в сентябре-октябре 2008 года, сказал, что квартира принадлежит его умершему дяде, свидетель снимала эту квартиру около года, был заключен письменный договор, платила только за найм и за свет, остальные платежи производил Емелин И.Г. Свидетель Л** в судебном заседании пояснила суду, что является матерь. Емелина И.Г. Краснощеков Н.В. является дядей ее мужа Емелина Г.Н., умершего в 2001 году. Илья является единственным наследником после смерти Краснощекова Н.В., поскольку жена, сын и все его родственники умерли. Илья после смерти Краснощекова Н.В. взял принадлежащие его дяде вещи: инструмент, куртку, книги, сервиз на память, фотографии. В сентябре 2008 года пустил в квартиру на ул.Г** №**-№** квартирантов, сам сдал ее, подписал договор, платил за квартиру. Также Илья распорядился вещами дяди, отдал знакомому катер умершего. Выслушав объяснения представителя заявителя, объяснения свидетелей, проверив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. По делу установлено, заявитель является двоюродным племянником Краснощекова Н.В., умершего **.**.**г.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры №** дома №** по ул.Г** г.Н.Новгорода, принадлежащей умершему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.**г. и свидетельства о государственной регистрации права собственности от **.**.**г. и права на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах по вкладам в Сбербанке РФ. Наследником по закону является Емелин И.Г. Других наследников не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №**, свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.8), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.12), свидетельством о смерти (л.д.9), доказательствами, подтверждающими родственные отношения (л.д.11-22). В установленный законом срок заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство, а именно: совершил действия по распоряжению имуществом, передав свидетелю И** катер и судовой билет, взял принадлежащие умершему дяде вещи, одежду, книги, посуду, фотографии, отдал чайный сервиз, принадлежащий умершему, своей матери Л**, оплачивал коммунальные платежи за квартиру, заключил договор найма жилого помещения от **.**.**г. (л.д.27), нес расходы по содержанию квартиры. Эти действия были совершены заявителем в течение 6 месяцев после смерти Краснощекова Н.В. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и представленными суду квитанциями (л.д.28-29). Заявитель **.**.**г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дяди и выдать свидетельство о праве на наследство по закону, однако, постановлением нотариуса от **.**.**г. ему было отказано в выдаче свидетельства, поскольку последним был пропущен срок для принятия наследства. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства. В соответствии с п.12 Постановления Пленума ВС РФ от 23.04.1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» по фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь ввиду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Суд находит, что заявитель фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти Краснощекова Н.В., оно им было принято, т.к. заявитель совершил действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, нес расходы по содержанию жилья, оплачивал коммунальные платежи, пользовался и распорядился вещами умершего, заключил договор найма вышеуказанной квартиры. Данные обстоятельства подтверждены представленными суду доказательствами. Таким образом, у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявления, спора о праве судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия Емелиным И.Г. наследства после смерти Краснощекова Н.В., умершего **.**.**г.. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток. Председательствующий: /подпись/ Копия верна: Решение вступило в законную силу 14 июня 2011 года Судья Сормовского районного суда г. Н. Новгорода Степанова Г.С.