Дело № 2-1437/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2011г. г. Н. Новгород Сормовский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Солодовниковой С. В. при секретаре Белоноговой М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошеваровой О.В. к Сметову Д.В. об определении долей в праве общей собственности, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав следующее: **.**.**г. между истицей и ответчиком был заключен брак. **.**.**г. брак был расторгнут. В период брака, **.**.**г., на имя истца и ответчика была приобретена в совместную собственность однокомнатная квартира площадью 30,4кв.м., расположенная по адресу: г. Н. Новгород, ул.С**, №**-№** Право собственности на квартиру зарегистрировано в установленном порядке на Кошеварову О. В., Сметова Д. В. Указанная квартира приобреталась на совместные средства супругов, является совместной собственностью. Просила определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру по адресу: г. Н. Новгород, ул.С**, №**-№**, установив, что истице принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, ответчику принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру. Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск поддерживает. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признает. В предварительном судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме, что отражено в протоколе предварительного судебного заседания. Представитель третьего лица ЗАО «КБ Дельта Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признание иска представителю ответчика были разъяснены и понятны. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска принято судом, то заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с п. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, а также любое другое имущество, нажитое в браке. При этом не имеет значения, на имя кого из супругов оформлено такое имущество, а также кем из них вносились деньги при его приобретении. В соответствии с ч. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов. В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1, 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1, 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Как установлено судом, между сторонами **.**.**г. был заключен брак, **.**.**г. брак расторгнут. В период брака, **.**.**г. между Суховой Е. В. и Сметовым Д. В., Кошеваровой О. В. заключен договор купли-продажи, в соответствии с условиями которого Сметовым Д. В., Кошеваровой О. В. в общую совместную собственность приобретена квартира по адресу: г. Н. Новгород, ул.С**, №**-№** **.**.**г. Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области зарегистрировано право общей совместной собственности Сметова Д. В., Кошеваровой О. В. на спорную квартиру, выдано свидетельство о государственной регистрации. Учитывая положения ст. 39 СК РФ, признание иска ответчиком, суд определяет доли в праве общей совместной собственности супругов равными, по 1/2 доле. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Кошеваровой О.В. удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме. Копия верна. Решение 26.06.2011 года вступило в законную силу. Судья Сормовского районного суда Г. Н. Новгорода: С.В. Солодовникова