Определение по делу о безвозмездном устранении недостатков



Дело № 2-717/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2011 года                                                                                   г. Н. Новгород

Сормовский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Степановой Г.С.,

При секретаре Воробьевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Л.А. к Индивидуальному предпринимателю Зотову С.В. о безвозмездном устранении недостатков, уплате неустойки

у с т а н о в и л :

Истица Смирнова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Зотову С.В. об обязании безвозмездно устранить недостатки и завершить монтаж кухонного гарнитура по адресу: ул.К**,№*-№* г. Н.Новгород, взыскании неустойки в размере Z**руб., возложении на ответчика судебных расходов.

Судебное заседание по настоящему делу назначалось на **.**.**г. и **.**.**г. стороны были извещены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились по вторичному вызову. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Смирновой Л.А. к Индивидуальному предпринимателю Зотову С.В. о безвозмездном устранении недостатков, уплате неустойки, оставить без рассмотрения.           

             Истицы вправе подать заявление об отмене определения в суд, вынесший определение, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий:              Г.С.Степанова