Дело №2-1272/2011

13 мая 2011 года.                                                                                   г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Белоноговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Барановой Т.В. на отказ в совершении нотариальных действий.

                                                                      У с т а н о в и л:

Баранова Т.В. обратилась в суд с жалобой на отказ в совершении нотариальных действий, ссылаясь на то, что **.**.**г. она обратилась к нотариусу Полозовой О.П. с просьбой выдачи ей дубликата договора №** от **.**.**г. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. В данной просьбе заявителю было отказано, по причине того, что обратившийся является ненадлежащим заявителем.

                Дело к слушанию назначалось неоднократно, о чем стороны извещались своевременно.

    В судебное заседание **.**.**г. и **.**.**г. стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщить о них суду не представили.

Тщательно проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л:

             Жалобу Барановой Т.В. на отказ в совершении нотариальных действий, оставить без рассмотрения.

РазъяснитьБарановой Татьяне Валентиновнеправо на обращение в суд с заявлением об отмене определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Копия верна.

Судья Сормовского районного

суда г. Нижнего Новгорода                                                                         С.В. Солодовникова