Определение по делу о защите прав потребителей



Дело №2-1637/2011

                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2011 года.                                                                                     г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Белоноговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НООО «Агентство по защите прав потребителей» в интересах Голубевой Л.С. к ОАО «Д** Московского района» о защите прав потребителя,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

          НООО «Агентство по защите прав потребителей» в интересах Голубевой Л.С., обратилось в суд с иском к ОАО «Д** Московского района» о защите прав потребителя, просит признать незаконным бездействие ОАО «Д** Московского района», выражающиеся в не проведении ремонта кровли по адресу: г. Н. Новгород, ул.Ч**, д. №**, кв. №** в установленные нормативными актами сроки, и обязать ответчика устранить допущенные нарушения, взыскать с ОАО «Д** Московского района» в пользу Голубевой Л.С. компенсацию морального вреда в размере Z**руб., взыскать с ответчика расходы НООО «Агенство по защите прав потребителей» на оплату юридических услуг в размере Z**руб..

           В судебное заседание представитель истца НООО «Агентство по защите прав потребителей» не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

           Истец Голубева Л.С. в судебное заседание не явилась, извещена.

      Представитель ответчика ОАО «Д** Московского района» - Моргачева В.А. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Московский районный суд г. Н. Новгорода.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

     В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

     В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       Судом было установлено, что НООО «Агентство по защите прав потребителей» не является истцом, а представляет интересы истца Голубевой Л.С., которая проживает в Московском районе г. Н. Новгорода по ул.Ч**, д. №**, кв. №** следовательно, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, по закону, оно не может быть рассмотрено по существу.

     Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску НООО «Агентство по защите прав потребителей» в интересах Голубевой Л.С. к ОАО «Д** Московского района» о защите прав потребителя, передать по подсудности в Московский районный суд г.Нижнего Новгорода, находящийся по адресу: г.Нижний Новгород ул.М**, №**

          Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья                        /подпись/

Копия верна.

Определение вступило в законную силу 21 июня 2011 года

Судья Сормовского районного

Суда г.Н.Новгорода                                                                                      С.В. Солодовникова