Дело №2-1635/2011

                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2011 года.                                                                                     г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Белоноговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НООО «Агентство по защите прав потребителей» в интересах Карасева В.К. к ОАО «Д** Московского района» о защите прав потребителя,

                                                                У С Т А Н О В И Л:

          НООО «Агентство по защите прав потребителей» в интересах Карасева В.К. обратилось в суд с иском к ОАО «Д** Московского района» о защите прав потребителя, просит признать незаконным бездействие ОАО «Д** Московского района», выражающиеся в не проведении ремонта кровли по адресу: г. Н. Новгород, ул. Черняховского, д. 3, кв. 4 в установленные нормативными актами сроки, и обязать ответчика устранить допущенные нарушения, взыскать с ОАО «Д** Московского района» в пользу Карасева В.К. компенсацию морального вреда в размере Z**руб., взыскать с ответчика расходы НООО «Агенство по защите прав потребителей» на оплату юридических услуг в размере Z**руб..

           В судебное заседание представитель истца НООО «Агентство по защите прав потребителей» не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

           Истец Карасева В.К. в судебное заседание не явилась, извещена.

      Представитель ответчика ОАО «Д** Московского района» - Моргачева В.А. в судебном заседании заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Московский районный суд г. Н. Новгорода.

     В соответствии со ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

          В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

      Судом было установлено, что НООО «Агентство по защите прав потребителей» не является истцом, а представляет интересы истца Карасевой В.К., которая проживает в Московском районе г. Н. Новгорода по ул.Ч**, д№**, кв. №** следовательно, дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем, по закону, оно не может быть рассмотрено по существу.

          Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску НООО «Агентство по защите прав потребителей» в интересах Карасева В.К. к ОАО «Д** Московского района» о защите прав потребителя, передать по подсудности в Московский районный суд г.Нижнего Новгорода, находящийся по адресу: г.Нижний Новгород ул. М**, №**

          Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Копия верна

Определение вступило в законную силу 21 июня 2011 года

Судья Сормовского районного

суда г. Нижнего Новгорода                                                                 С.В.Солодовникова