Дело 2-1338/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 мая 2011 года г. Н. Новгород Сормовский районный суд в составе: Председательствующего судьи Базуриной Е.В. При секретаре Ворониной Н.Н. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Н.Новгорода к Михайловскому Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения, У с т а н о в и л : Администрация г. Н.Новгорода обратилась в суд с иском к Михайловскому Ю.А., просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме Z**руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами - Z**руб. Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик Михайловский Ю.А. в судебное заседание не явился. Согласно ст.47 Конституции России никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Администрация г. Н.Новгорода обратилась в Сормовский районный суд г. Н.Новгорода, указывая в исковом заявлении место проживания ответчика г. Н.Новгород ул.С** д. №** Направленные по указанному адресу судебные извещения возвращаются в адрес суда как неполученные адресатом, а согласно сведениям адресного бюро ответчик Михайловский Ю.А. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: Нижегородская область Ардатовский район д.Л** ул.З** д. №** с **.**.**г.. Таким образом, установлено, что на момент предъявления настоящего иска место жительства ответчика находилось не в Сормовском районе г.Н.Новгорода, а в Ардатовском районе Нижегородской области, в связи с чем, иск предъявлен, а судом принят к производству, с нарушением правил подсудности, чем ущемлены процессуальные права ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил о подсудности. Суд находит дело подлежащим направлению по подсудности в Ардатовский районный суд Нижегородской области. Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд О п р е д е л и л : Передать гражданское дело по иску администрации г. Н.Новгорода к Михайловскому Ю.А. о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности Ардатовскому районному суд Нижегородской области (Нижегородская область р.п.А** ул.Л** д. №**). Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд в течение 10 дней.