Решение по делу о возмещении ущерба,причиненного ДТП в порядке регресса



Дело №2-1736/2011

                                                                       Р Е Ш Е Н И Е

                                                           Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года.                                                                                  г. Нижний Новгород.

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Белоноговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Ц**» к Воронковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

      ООО «Страховая компания «Ц**» обратилось в суд с иском к Воронковой О.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, указывая, что **.**.**г. ответчик, управляя автомобилем «Сузуки Игнис», гос. номер №** в состоянии алкогольного опьянения совершила ДТП, причинив механические повреждения автомобилю БМВ, гос. номер №** Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом ГИБДД. Гражданская ответственность ответчика на момент произошедшего ДТП была застрахована в ООО СК «Ц**» (Страховой полис ВВВ №**). Общий материальный ущерб, причиненный в результате ДТП транспортного средства потерпевшего, в пределах лимита страховщика составил Z**руб.. В связи с наступлением страхового случая ущерб в указанном размере потерпевшему возмещен. На основании ст. 14 ФЗ об ОСАГО к ООО СК «Ц**» перешло право регрессного требования к причинившему вред лицу. В добровольном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были. Просит взыскать с Воронковой О.В. материальный ущерб в размере Z**руб.. и судебные расходы.

         В судебное заседание представитель истца ООО «Страховая компания «Ц**» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

         Ответчица Воронкова О.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

         Проверив материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить его.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением ответчицы Воронковой О.В.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске.

На основании вышеизложенного, суд

                                                                         Р Е Ш И Л:

         Принять признание иска ответчицей Воронковой О.В..

         Исковые требования ООО «Страховая компания «Ц**», удовлетворить.

         

         Взыскать с Воронковой О.В. в пользу ООО «Страховая компания «Ц**» материальный ущерб в размере Z**руб.. и государственную пошлину в размере Z**руб.., а всего по иску Z**руб..

         Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Председательствующий: подпись

       

Копия верна

Решение вступило в законную силу 15 июля 2011 года.

Судья Сормовского районного

суда г.Нижнего Новгорода                                                                       С.В. Солодовникова