Решение по делу о взыскании задолжности по кредитному договору



Дело № 2-1822/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2011 года.

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего Карпова Д.В.

при секретаре Якушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «С**» к Кудашкину С.В. о взыскании задолженности по кредиту,

У с т а н о в и л:

           ООО Коммерческий банк «С**» обратился с иском к Кудашкину С.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме Z*Руб.., ссылаясь, что **.**.**г. с ответчиком был заключен кредитный договор с использованием банковской карты (овердрафт) **.**.**г. ответчику была предоставлена сумма кредита-овердрафта с лимитом задолженности в Z*Руб.. под Х% годовых. Согласно договора расчетный период устанавливается сроком 45 календарных дней. Датой погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты возможных неустоек, является дата безакцептного списания банком денежных средств. За период кредитования ответчиком был использован весь лимит задолженности. В соответствии с условиями договора ответчик обязан своевременно возвратить банку полученных кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование им. Однако на момент окончания срока кредитования ответчик не погасил задолженность. Кроме того ответчиком был допущен перерасход денежных средств. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

            Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

            Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.                                                                                                    

            Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

             По делу установлено, что между ООО Коммерческий банк «С**» и Кудашкиным С.В. **.**.**г. был заключен кредитный договор с использованием банковской карты (овердрафт).

          Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, **.**.**г. ответчику была предоставлена сумма кредита-овердрафта с лимитом задолженности в Z*Руб.. под Х% годовых. Согласно договора расчетный период устанавливается сроком 45 календарных дней. Датой погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и уплаты возможных неустоек, является дата безакцептного списания банком денежных средств. За период кредитования ответчиком был использован весь лимит задолженности. В соответствии с условиями договора ответчик обязан своевременно возвратить банку полученных кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование им. Однако на момент окончания срока кредитования ответчик не погасил задолженность. Кроме того ответчиком был допущен перерасход денежных средств, в связи с чем, согласно расчету истца, проверенному судом, образовалась задолженность в размере Z*Руб.. Z*Руб.. -основной долг, Z*Руб.. - проценты за пользование кредитом, Z*Руб.. - неустойка, Z*Руб.. - перерасход денежных средств до договору, Z*Руб.. - проценты по перерасходу, Z*Руб.. неустойка по перерасходу денежных средств.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, однако до настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что Кудашкин С.В. надлежащим образом В связи с этим с заемщика подлежит взысканию: Z*Руб.. -основной долг, Z*Руб.. - проценты за пользование кредитом, Z*Руб.. - неустойка, Z*Руб.. - перерасход денежных средств до договору, Z*Руб.. - проценты по перерасходу, Z*Руб.. неустойка по перерасходу денежных средств.

          Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, расчетами, распиской, уведомлением, выписками.

    Суд взыскивает с ответчика расходы истца на госпошлину в сумме Z*Руб.

     Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с Кудашкина С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Судостроительный банк» задолженность по кредитному договору Z*Руб.. -основной долг, Z*Руб.. - проценты за пользование кредитом, Z*Руб.. - неустойка, Z*Руб.. - перерасход денежных средств до договору, Z*Руб.. - проценты по перерасходу, Z*Руб.. неустойка по перерасходу денежных средств, расходы по госпошлине в сумме Z*Руб.., а всего Z*Руб. руб.

            Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалоб через районный суд в течение 10 суток

           Председательствующий: подпись

Решение в законную силу вступило 19 июля 2011 года.

Копия верна.

Судья Сормовского районного суда г.Н.Новгорода Карпов Д.В.