Определение по делу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело №2-1317/2011

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2011 года.                                                                                   г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Белоноговой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булганиной Р.И., Крыловой Т.М., Крылова А.Н. к Администрации Сормовского района г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

                                                                      У с т а н о в и л:

Булганина Р.И., Крыловв Т.М., Крылов А.Н. обратились в суд с иском к Администрации Сормовского района г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь, что в квартире №** д. №**, по ул.З** в г. Н. Новгороде в 2008 году была самовольно произведена перепланировка и переустройство.

Дело к слушанию назначалось неоднократно, о чем стороны извещались своевременно.

    В судебное заседание **.**.**г. и **.**.**г. стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщить о них суду не представили.

Тщательно проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

            В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26 июня 2008 года «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление Булганиной Р.И., Крыловой Т.М., Крылова А.Н. к Администрации Сормовского района г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.

Разъяснитьсторонамправо на обращение в суд с заявлением об отмене определения, с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.

Судья Сормовского районного

суда г. Нижнего Новгорода                                                                         С.В. Солодовникова