Дело №2-993/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 19 мая 2011 г. Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Карпова Д.В. при секретаре Якушкиной Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Савельевой Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе города Нижнего Новгорода о назначении досрочной трудовой пенсии у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Управление Пенсионного фонда включить ей стаж периоды работы в детском комбинате и МОУ с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., периоды нахождения в административных отпусках с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., а также периоды нахождения в учебном отпуске с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., указывая, что обратилась к ответчику за назначением досрочной пенсии, имея необходимый стаж педагогической деятельности, однако в назначении пенсии отказано со ссылкой, что в специальный педагогический стаж не могут быть включены периоды ее работы в должности воспитателя в детском комбинате №**, МОУ №**, периоды нахождения в административных отпусках, а также периоды нахождения в учебном отпуске, отказ в назначении пенсии считает незаконным, т.к. в указанные периоды времени она осуществляла педагогическую деятельность в учреждениях для детей. В судебном заседании истица исковые требования поддержала. Представитель ответчика иск не признала, суду пояснила, что к моменту обращения за пенсией истица не выработала педагогического стажа, необходимого для назначения пенсии досрочно, т.к. из стажа исключены периоды работы воспитателем в учреждениях с наименованиями «детский комбинат» и «МОУ», а также периоды нахождения в административном отпуске и курсы повышения квалификации, не предусмотренных льготным Списком. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст. 7 Конституции России Российская Федерация - социальное государство. Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии устанавливаются законом. Согласно подп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. По делу установлено, что истица с **.**.**г. по настоящее время работает по педагогической специальности в должности воспитателя в МДОУ детский сад №** «Малышок», которое первоначально именовалось «детский комбинат» а с **.**.**г. учреждение было передано в муниципальную собственность и стало именоваться Муниципальное образовательное учреждение №** «Малышок», с **.**.**г. учреждение переименовано в МДОУ детский сад №** «Малышок». **.**.**г. истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, выработав необходимый стаж педагогической деятельности 25 лет. Однако решением ответчика в назначении пенсии отказано по мотивам, что в стаж не могут быть включены периоды работы с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г. когда детское учреждение называлось «детский комбинат» и «МОУ», периоды административных отпусков с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., а также периоды учебных отпусков с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г. Отказ является незаконным в части исключения из стажа периодов работы в детском комбинате №** «Малышок», МОУ №** «Малышок» и периодов учебных отпусков по следующим основаниям. Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденному постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. №781, работа в должности воспитателя детского сада-ясли дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность. Суд не может согласиться с исключением из стажа для назначения досрочной пенсии периодов, указанных ответчиком, по следующим основаниям. Период с **.**.**г. по **.**.**г., - по той причине, что в этот период истица работала в детском комбинате №** «Малышок», что подтверждается решением ответчика, которым включены в стаж остальные периоды работы истицы. Наименование детский комбинат связано с организацией в одном учреждении детского сада и детских яслей, т.е. комбинированная форма организации воспитательного процесса в дошкольном учреждении, что связано с наличием в детском комбинате групп детей различных возрастов (до 3-х лет и более 3 лет). В период с **.**.**г. по **.**.**г. истица работала в том же учреждении, наименование которого изменилось с сохранением профиля и функций в связи с передачей в муниципальную собственность - муниципальное образовательное учреждение №** «Малышок», учреждение оставалось детским садом, о чем свидетельствуют справка работодателя, решение ответчика, которым включено все остальное время работы в указанному учреждении, однако сведений о реорганизации учреждения или переводе истицы суду не представлены. Трудовая пенсия назначается досрочно в связи с потерей профессиональной трудоспособности до достижения общеустановленного пенсионного возраста лицами, осуществлявшими определенные видов общественно-полезной деятельности, сопряженной с длительным и неустранимым психологическим, физическим и другим неблагоприятным воздействием на организм человека. Написание наименования учреждения не зависит от воли конкретного работника. Таким образом, то обстоятельство, что наименование учреждения истицы указано неточно, не должно ущемлять ее право на пенсионное обеспечение, т.к. согласно ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в т.ч. независимо от рода и места деятельности. Иное истолкование Закона привело бы также к нарушению конституционного принципа справедливости и к ограничению конституционного права на пенсионное обеспечение по старости, не обусловленному конституционно значимыми целями, закрепленными в статье 55 (часть 3) Конституции РФ (определение Конституционного Суда РФ от 04.03.2004 №81-О). Периоды прохождения курсов повышения квалификации с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г. подлежат включению в стаж, т.к. повышение квалификации педагогических работников является обязательным для подтверждения соответствия занимаемой должности. Периоды нахождения в административном отпуске обоснованно исключены ответчиком из специального стажа истицы. Таким образом на момент обращения за пенсией **.**.**г. стаж истицы составил 24 года 11 месяцев 27 дней. Следовательно, на момент обращения за пенсией истица не имела достаточного стажа для назначения досрочной пенсии, 25 лет, необходимый стаж она выработала позднее -**.**.**г., в связи с чем она имела право на пенсию до наступления общего пенсионного возраста 55 лет с **.**.**г.. Указанные обстоятельства подтверждаются решением, копией трудовой книжки, справками. При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске. Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе города Нижнего Новгорода включить Савельевой Н.В. в стаж для назначения пенсии в порядке подп. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работыс **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Сормовском районе города Нижнего Новгорода Савельевой Н.В. досрочную трудовую пенсию с **.**.**г. Отказать Савельевой Н.В. в удовлетворении исковых требований в части включения в стаж для назначения пенсии периодов нахождения в административных отпусках **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г., с **.**.**г. по **.**.**г. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалоб через районный суд. Председательствующий подпись Решение в законную силу вступило 04 июня 2011 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода Д.В.Карпов