Дело № 2-2049/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 июля 2011 года г.Н.Новгород Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Базуриной Е.В. при секретаре Ворониной Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моновой С.П. к администрации Сормовского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, у с т а н о в и л: Монова С.П. обратилась в суд с иском к ответчику, просит сохранить квартиру №** дома №** корпус №** по пр.К** г. Н.Новгорода в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что является собственником данной квартиры, в которой была осуществлена перепланировка и переустройство, а именно демонтирована внутренняя не несущая перегородка между жилой комнатой и прихожей, монтирована новая не несущая перегородка между данными помещениями для увеличения площади прихожей за счет площади комнаты, демонтирован встроенный шкаф, переустановка раковины в кухне. Истица Монова С.П. в судебном заседании иск поддержала. Представитель Администрации Сормовского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Третьи лица Монов Е.В., Монов В.Е. в судебном заседании с иском согласились. Выслушав объяснения истицы, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического оборудования, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.1, 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представляющегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено: собственниками квартиры №** дома №** корпус №** по пр.К** г. Н.Новгорода являются истица Монова С.П. и третьи лица по делу - Монов Е.В., Монов В.Е. в равных долях по 1/3 доли у каждого. Кроме них на регистрационном учете в спорной квартире никто не состоит. До обращения в суд в спорной квартире была произведена самовольная перепланировка, а именно: демонтирована внутренняя не несущая перегородка между жилой комнатой 17,0 кв.м (размер до перепланировки) и прихожей, монтирована новая не несущая перегородка между данными помещениями, в следствие чего площадь данной комнаты уменьшился до 14,7 кв.м, а площадь прихожей 6,0 кв.м увеличился до 8,4 кв.м; демонтирован встроенный шкаф в комнате 12,5 кв.м (размер до перепланировки), в результате чего площадь данной комнаты увеличилась до 13,0 кв.м; в кухне переустановлена раковина. Общая площадь квартиры стала составлять 60,3 кв., жилая - 41,3 кв.м, вспомогательная - 19,0 кв.м. Соответствующего разрешения на производство перепланировки и переустройства собственниками квартиры получено не было. Согласно представленному в материалы дела о заключению ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» выполненная в спорной квартире частичная перепланировка и переустройство соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию квартиры. не нарушает несущей способности здания, комфортность проживания жильцов не ухудшается. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о регистрации права, выпиской из лицевого счета, инвентаризационными планами, заключением. Принимая во внимание, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, учитывая, что орган местного самоуправления против сохранения перепланировки и переустройства возражений не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Моновой С.П. удовлетворить. Сохранить перепланировку квартиры №** дома №** корпус №** по пр.К** г. Нижнего Новгорода в результате которой общая площадь квартиры стала составлять 60,3 кв., жилая - 41,3 кв.м, вспомогательная - 19,0 кв.м, площади жилых комнат - 13,6 кв.м. 14,7 кв.м, 13,0 кв., прихожей - 8,4 кв.м и переустройство, заключающееся в переустановке раковины в кухне. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода. Председательствующий: подпись Решение вступило в законную силу 23 июля 2011 года Копия верна Судья Сормовского районного суда г. Н.Новгорода Е.В. Базурина