Решение по делу о взыскании задолженности за поставленный газ



Дело: № 2-1513/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

З А О Ч Н О Е            

01 июля 2011 года                                                                                   г. Н. Новгород

Сормовский районный суд в составе:

председательствующего судьи Базуриной Е.В.,

при секретаре Ворониной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Орловскому В.А., Смирновой В.В., Орловской Е.Г. о взыскании задолженности за поставленный газ,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Орловскому В.А., Смирновой В.В., Орловской Е.Г., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере Z**руб.. В обоснование требований указал, что с ответчиками заключен публичный договор газоснабжения по адресу: г. Н.Новгород ул.В** д. №*. С августа 2009 года по февраль 2011 года оплата за потребляемый газ ответчиками производится не в полном объеме. Так же просит взыскать соответчиков солидарно расходы по оплате госпошлины в сумме Z**руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, письменно иск поддержала, указала на согласие рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Орловский В.А., Орловская Е.Г. в судебном заседании не присутствовали. Поскольку находятся в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Ответчица Смирнова В.В. в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Неполучение ответчицей судебных извещений суд расценивает, как злоупотребление правом и отказ от получения судебных повесток, в связи с чем суд в порядке ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчицу надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По делу установлено: ответчик Орловский В.А. является собственником жилого дома №* по ул.В** г.Н.Новгорода, право собственности ответчика зарегистрировано в установленном порядке **.**.**г.. Между сторонами был заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Кроме собственника на регистрационном учете по указанному адресу состоят Смирнова В.В., Орловская Е.Г.

С апреля 2003 года истцом осуществляется поставка газа в указанное жилое помещение. Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по снабжению ответчика газом, однако ответчик свои обязательства по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполнял в период с августа 2009 года по февраль 2011 года, в связи с чем образовалась задолженность в размере Z**руб..

В адрес ответчика направлялись квитанции об оплате за поставленный газ, а также уведомление о наличии задолженности, однако задолженность не погашена.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчиком не исполнены.

Согласно ч.1 ст.523 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Согласно ч.2 ст.328 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельства, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п.2.4 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1099 от **.**.**г., п.20 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 392 от **.**.**г., п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от **.**.**г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии с п.80 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае: неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения в размере Z**руб.. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд взыскивает указанную задолженность только с ответчика Орловского В.А., являющегося собственником жилого дома №* по ул.В** г. Н.Новгорода, поскольку обязанность по несению расходов возложена законом в первую очередь на него как на собственника. При этом суд учитывает право Орловского В.А. на обращение в суд с самостоятельным исковым заявлением к ответчикам Орловской Е.Г., Смирновой В.В. для разрешения имеющихся имущественных споров.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме Z**руб.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Орловского В.А. в пользу Открытого Акционерного Общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате услуг газоснабжения в размере Z**руб.., госпошлину в размере Z**руб.., а всего Z**руб. коп.

           В иске к Орловской Е.Г. Смирновой В.В. Открытому Акционерному Обществу «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании задолженности за поставленный газ отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сормовский районный суд в Нижегородский областной суд.

Председательствующий:                             /подпись/

Копия верна.

Решение в законную силу вступило 16 августа 2011 года

Судья Сормовского районного

Суда г. Н.Новгорода                                                                                     Е. В. Базурина