Дело № 2-1794/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 года г.Н.Новгород Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Базуриной Е.В. при секретаре Ворониной Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой О.Я. к администрации Сормовского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, у с т а н о в и л: Царева О.Я. обратилась в суд с иском к ответчику, просит сохранить квартиру №** дома №** по ул.Т** г. Н.Новгорода в перепланированном состоянии. В обоснование своих требований указывает, что является собственником спорной квартиры, в которой была выполнена самовольная перепланировка, а именно демонтированы внутренние ненесущие перегородки между жилыми комнатами и прихожей; монтирована новая перегородка из ГКЛ по металлическим направляющим с организацией дверного проема и установкой дверного блока между жилой комнатой и прихожей, в результате чего увеличена площадь прихожей; монтирована новая перегородка с устройством арочного проема между жилой комнатой и прихожей; демонтирована дверь между кухней и прихожей, устроен арочный проем. Истица Царева О.Я. в судебном заседании иск поддержала. Представитель ответчика - Администрации Сормовского района г.Н.Новгорода, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил. Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 ч.2 ЖК РФ Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В соответствии с ч.1, 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представляющегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Судом установлено: квартира №** дома №** по ул.Т** г. Н.Новгорода была передана истице на основании договора о передаче жилья в собственность от **.**.**г.. Вместе с ним на регистрационном учете в квартире состоит ее несовершеннолетняя дочь Кузнецова В.М., 2001 года рождения. До обращения в суд в спорной квартире была выполнена перепланировка, а именно: демонтирована внутренняя ненесущая перегородка между жилой комнатой 18,0 кв.м (размер до перепланировки) и прихожей, демонтирована внутренняя ненесущая перегородка между жилой комнатой 12,7 кв.м (размер до перепланировки) и прихожей, монтирована новая перегородка из ГКЛ по металлическим направляющим с организацией дверного проема и установкой дверного блока между жилой комнатой 12,7 кв.м и прихожей, монтирована новая перегородка с устройством арочного проема между жилой комнатой 18,0 кв.м. и прихожей, в результате чего площадь прихожей 4,6 кв.м. увеличилась до 6,4 кв.м., площадь комнаты 1,7 кв.м. уменьшилась до 12,0 кв.м., площадь комнаты 18,0 кв.м. уменьшилась до 16,9 кв.м; демонтирована дверь между кухней и прихожей, на месте которой устроен арочный проем. В результате перепланировки общая площадь квартиры осталась без изменения, жилая стала составлять 28,9 кв.м, вспомогательная - 17,4 кв.м. Соответствующего разрешения на производство перепланировки получено не было. Согласно представленному в материалы дела заключению ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» выполненная перепланировка соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию квартиры, не нарушают несущей способности здания, комфортность проживания жильцов не ухудшается. Указанные обстоятельства также подтверждаются договором приватизации, свидетельством о регистрации брака, выпиской из лицевого счета, инвентаризационными планами. Принимая во внимание, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, учитывая, что орган местного самоуправления против сохранения перепланировки возражений не представил, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : Исковые требования Царевой О.Я. удовлетворить. Сохранить перепланировку квартиры №** дома №** по ул.Т** г. Н.Новгорода, в результате которой площади жилых комнат стали составлять 16,9 кв.м, 12,0 кв.м, прихожей - 6,4 кв.м., общая площадь - 46,3 кв.м, жилая - 28,9 кв.м, вспомогательной 17,4 кв.м. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода. Председательствующий: Решение в законную силу вступило 05 июля 2011 года Копия верна. Судья Сормовского районного суда Н.Новгорода Е.В.Базурина