Решение по делу о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-1777/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня      2011 года                                                                                             г.Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Ворониной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перепеловой А.А. к администрации Сормовского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

у с т а н о в и л:

Истица Перепелова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику, просит сохранить квартиру №** дома №** по б.Ю** г. Н.Новгорода в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что является собственником жилого помещения, в котором были произведены самовольные перепланировка и переустройство, а именно: демонтирована ненесущая перегородка, в результате чего организован совмещенный санузел, в котором демонтирована ванна и установлена душевая кабина.

Истица Перепелова А.А. в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика администрации Сормовского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического оборудования, электрического или другого оборудования, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения; перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч.1, 4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представляющегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено: истица является собственником квартиры №** дома №** по б.Ю** г. Н.Новгорода. Кроме нее в квартире на регистрационном учете никто не состоит. До обращения в суд в спорной квартире были произведены самовольные перепланировка и переустройство, а именно: демонтаж внутренней не несущей перегородки между туалетом и ванной, в результате чего организован совмещенный санузел размером 2,8 кв.м, в котором демонтирована ванна, установлены душевая кабина, унитаз, раковина.

Соответствующего разрешения на производство перепланировки и переустройства истицей получено не было, однако, согласно заключению ФГУП «Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ» выполненные в спорной квартире частичные перепланировка и переустройство не нарушают несущей способности здания, комфортность проживания жильцов не ухудшается. Выполненная перепланировка соответствует требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о регистрации права, справкой о зарегистрированных лицах, инвентаризационными планами, заключением.

У суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении иска, учитывая, что перепланировка и переустройство спорной квартиры не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушают их права и законные интересы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Перепеловой А.А. удовлетворить.

Сохранить перепланировку и переустройство в квартире №** дома №** по б.Ю** г. Н.Новгорода, в результате которых организован совмещенный санузел размером 2,8 кв.м., в котором демонтирована ванна, установлена душевая кабина, произведена установка санитарно-технического оборудования.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

       

Председательствующий:             / подпись

копия верна

решение вступило в законную силу 02 июля 2011 года

Судья Сормовского районного

суда г. Н.Новгорода      Е.В. Базурина